Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2019 ~ М-820/2019 от 18.02.2019

32RS0027-01-2019-000998-63

Дело № 2-2480/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Данченковой В.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности Федоткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард – Центр – Сервис», Глушонковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.09.2016 года между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Форвард-Центр-Сервис» (Заемщик) заключено дополнительное соглашение №... к договору №... банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «Овердрафт». По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта в размере 4 600 000 руб. до 31.12.2016 года, в размере 5 000 000 руб. с 01.01.2017 года, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,4 % годовых и комиссии, предусмотренные соглашением. Окончательный срок возврата кредита – 27.09.2017 года. Согласно п. 1.5.2 договора с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Кредитор полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг, начисленные проценты, пени.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Форвард-Центр-Сервис» по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и Глушонковой Т.В. заключен договор поручительства физического лица №... от 28.09.2016 года.

19.02.2018 года кредитор направил в адрес ответчиков требования о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до 23 февраля 2018 года, однако требования кредитора до настоящего момента не исполнены.

Решением Советского районного суда г. Брянска по делу № 2-2078/2018 от 10.05.2018 года с ООО «Форвард-Центр-Сервис», Глушонковой Т.В. взыскано солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по дополнительному соглашению №... от 28.09.2016 года к договору №... банковского счета в размере 3 502 177 руб. 20 коп. за период до 04.03.2018 года.

По состоянию на 25.12.2018 года задолженность ответчика, начисленная за период с 05.03.2018 года по 25.12.2018 года, составляет 362 679 руб. 16 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 342 225 руб. 52 коп.; задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита – 20 453 руб. 64 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Форвард-Центр-Сервис», Глушонковой Т.В. в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 362 679 руб. 16 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 342 225 руб. 52 коп.; задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита – 20 453 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826 руб. 79 коп.

В ходе рассмотрения дела 26.04.2019 года представитель истца уточнила исковые требования, просила суд взыскать солидарно с ООО «Форвард-Центр-Сервис», Глушонковой Т.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по дополнительному соглашению №... от 28.09.2016 года к договору №... банковского счета за период с 05.03.2018 года по 25.12.2018 года в размере 363 867 руб. 11 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 343 413 руб. 47 коп.; задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита – 20 453 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федоткина А.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Форвард-Центр-Сервис», ответчик Глушонкова Т.В. не явились, о причинах неявки не сообщили, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2016 года между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Форвард-Центр-Сервис» (Заемщик) заключено дополнительное соглашение №... к договору №... банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «Овердрафт», по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта в размере 4 600 000 руб. до 31.12.2016 года, в размере 5 000 000 руб. с 01.01.2017 года, а Заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,4 % годовых и комиссии, предусмотренные соглашением.

Кредитор полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Форвард-Центр-Сервис» по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и Глушонковой Т.В. заключен договор поручительства физического лица №... от 28.09.2016 года.

По условиям указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по соглашению поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном соглашением на момент предъявления требований.

Согласно п. 3.1.1. соглашения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число текущего месяца включительно. За последний месяц пользования кредитом – на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно (п. 3.1.2 договора).

Окончательный срок возврата кредита – 27.09.2017 года.

Согласно п. 1.5.2 договора с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Из п. 3.2.1 следует, что комиссия за обслуживание кредита в форме «овердрафт» в течение всего периода действия соглашения начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование кредитом, установленному п. 3.1.1 и п. 3.1.2 соглашения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, нормы ст. 323 ГК РФ предоставляют кредитору право требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с обеспечением исполнения обязательств, не исключают возможности одновременного обеспечения основного обязательства несколькими способами обеспечения, при этом права кредитора, предусмотренные ч.1 ст. 323 ГК РФ, сохраняются.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства при неисполнении должником своих обязательств по дополнительному соглашению от 28.09.2016 года поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В силу п.4.2 договора поручительства поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору, не предъявит в поручителю требование, указанное в п.2.4 договора поручительства.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Ответчики ознакомлены с условиями кредитного договора, что подтверждается личными подписями в кредитном договоре. Однако свои обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

19.02.2018 года кредитор, руководствуясь п. 3.5 кредитного договора, направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате денежных средств и уплате процентов в срок до 23 февраля 2018 года, однако требования кредитора до настоящего момента не исполнены.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» воспользовался предоставленным ему п. 1 ст. 450 ГК РФ и положениями кредитного договора правом на изменение первоначального срока погашения кредита, установив новый срок погашения кредита не позднее 23 февраля 2018 года.

Поскольку в нарушение условий Кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств и уплаты причитающихся процентов и комиссии, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Советского районного суда г. Брянска по делу № 2-2078/2018 от 10.05.2018 года с ООО «Форвард-Центр-Сервис», Глушонковой Т.В. взыскано солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по дополнительному соглашению №... от 28.09.2016 года к договору №... банковского счета в размере 3 502 177 руб. 20 коп. за период до 04.03.2018 года.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.12.2018 года задолженность по дополнительному соглашению №... от 28.09.2016 года к договору №... банковского счета за период с 05.03.2018 года по 25.12.2018 года составляет 363 867 руб. 11 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 343 413 руб. 47 коп.; задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита – 20 453 руб. 64 коп.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих изложенные истцом и установленные в ходе судебного заседания обстоятельств, ответчики суду не представили.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по процентам за пользование кредитом, по уплате комиссии за обслуживание кредита за период с 05.03.2018 года по 25.12.2018 года подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 3393 от 14.02.2019 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 6 826 руб. 79 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард – Центр – Сервис», Глушонковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард – Центр – Сервис», Глушонковой Т.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по дополнительному соглашению №... от 28.09.2016 года к договору №... банковского счета за период с 05.03.2018 года по 25.12.2018 года в размере 363 867 руб. 11 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 343 413 руб. 47 коп.; задолженность по оплате комиссии за обслуживание кредита – 20 453 руб. 64 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Форвард – Центр – Сервис», Глушонковой Т.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 826 руб. 79 коп.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард – Центр – Сервис», Глушонковой Т.В., что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Позинская

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2019 года.