Решение по делу № 5-229/2019 от 31.07.2019

Дело № 5-229/2019 Резолютивная часть оглашена 31.07.2019

Мотивированный текст изготовлен 02.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 02 августа 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении

<Кузнецова А.В.1>, <ДАТА4> рождения,  уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА5> в 14 час 30 минуты в <АДРЕС> водитель <Кузнецов А.В.1>, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся,  при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В действиях <Кузнецова А.В.1> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании <Кузнецову А.В.1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <Кузнецов А.В.1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что после столкновения с другим автомобилем, оставил свой автомобиль на стоянке возле магазина «Пятёрочка» и направился домой кушать, т.к. возвращался с рабочей смены. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с протоколом согласен.

Заявленное <Кузнецовым А.В.1> при составлении протокола об административном правонарушении ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в силу ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6, ст. 32.8 КоАП РФ удовлетворению не подлежит, так как санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административный арест, а такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Иных ходатайств <Кузнецовым А.В.1> не заявлено.

Выслушав <Кузнецова А.В.1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <Кузнецова А.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Потерпевшая <К.С.Г.2>, в рассмотрении дела в отношении <Кузнецова А.В.1> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещались, по телефону просила о рассмотрении дела без её участия, при указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктами 1.5 и 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; лица, нарушившиеПравила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения).

Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителя, ставшего участником дорожно-транспортного происшествия, в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, определены п.2.6.1 Правил, в частности водитель обязан: освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено в судебном заседании, 25 июля 2019 года в 14 час 30 минуты в <АДРЕС> водитель <Кузнецов А.В.1>, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение с автомобилем  «Opel  Insignia», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

Вина <Кузнецова А.В.1> в совершении правонарушения, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:  протоколом 51АА №962133 об административном правонарушении от 25.07.2019 года, с которым <Кузнецов А.В.1> был ознакомлен и подписал без замечаний; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.07.2019, рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску, рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску, письменнымиобъяснениями <Кузнецова А.В.1> от 25.07.2019, схемой места ДТП, иными материалами дела.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

В действиях <Кузнецова А.В.1> признаков деяния, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, не усматривается.

Таким образом, в действиях водителя <Кузнецова А.В.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она, допустив дорожно-транспортное происшествие, оставила место ДТП, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо обстоятельств оставления <Кузнецовым А.В.1> места ДТП в состоянии крайней необходимости, не установлено.

Установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что оснований для квалификации действий <Кузнецова А.В.1> по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Кузнецова А.В.1>, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства и характер совершения данного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, мировой судья считает соответствующим целям наказания назначение <Кузнецову А.В.1> наказания, в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Кузнецова А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 <...>                                                        Е.М.Дикаева

<...>