Решение по делу № 5-458/2017 от 26.09.2017

Дело № 5-1-458/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

«26» сентября 2017 года г. СемикаракорскМировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Татарченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ - Голубятникова Александра Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, на основании ходатайства Голубятникова А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении него, направлено для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого оно ведется.

12 сентября 2017 года к производству Мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области принято вышеуказанное дело.

Согласно представленным материалам дела следует, что гражданин Голубятников А.В. <ДАТА>, около 14 часов 17 минут, управлял транспортным средством «Хендай Акцент», государственный регистрационный номер «Р <НОМЕР> УВ» <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС> будучи на автомобильной дороге по адресу: <АДРЕС>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть допустил нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

В этой связи в отношении Голубятникова А.В. инспектором взвода <НОМЕР> СБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола Голубятников А.В. протокол подписал, со схемой места совершения административного правонарушения согласился.

В судебное заседание гражданин Голубятников А.В. явился, вину признал.

Мировой судья, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1.2 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В соответствии с пп. "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                       <ДАТА> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 

Мировой судья, проанализировав положения вышеуказанных пунктов правил, материалы дела, приходит к выводу о том, что они устанавливают запрет выезда транспортного средства на сторону (полосу) дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании установлено, что гражданин Голубятников А.В. <ДАТА>, около 14 часов 17 минут, управлял транспортным средством «Хендай Акцент», государственный регистрационный номер «Р <НОМЕР> УВ» <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС> будучи на автомобильной дороге по адресу: <АДРЕС>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть допустил нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

В этой связи в отношении Голубятникова А.В. инспектором взвода <НОМЕР> СБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Виновность гражданина Голубятникова А.В. также подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 438218 от <ДАТА> (л.д. 2); - рапортом сотрудниками полиции от <ДАТА> (л.д. 3);  - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, с позицией привлеченного лица - «полностью согласен» (л.д. 4); - фотоматериалами (л.д. 8-13);                 - признательным пояснением Голубятникова А.В., данного в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гражданина Голубятникова А.В., действия которого правильно квалифицированы по                  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную опасность, как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно                 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Кроме того, мировым судьей учитывается, что в результате действий Голубятникова А.В., совершившего обгон движущегося впереди автомобиля, путем наезда на полосу, предназначенную для встречного движения из-за поворота, была создана реальная угроза для здоровья и жизни окружающих, поэтому считает, что он своими действиями нарушил Правила Дорожного движения РФ и охраняемые общественные правоотношения. В материалах дела имеются сведения о привлечении Голубятникова А.В. к административной ответственности ранее.

Применение наказания - лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ, целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Голубятникова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление направить в Отдел ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения.

Разъяснить нарушителю требования ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области О.А.Татарченко