Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2023 ~ М-1298/2023 от 09.06.2023

Дело №

УИД: 91RS0009-01-2023-001728-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года                                                                         г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – ФИО9,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов, дополнительных расходов -

                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО10 в котором просила:

1.    расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.;

2.    взыскать со ФИО6 в пользу ФИО5:

- алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в <адрес>, а именно 7 423 рублей;

- алименты на собственное содержание, как на бывшей супруги, воспитывающую несовершеннолетнего ребенка до 3-х лет, в твердой денежной сумме в размере 3 711,50 рублей.

- дополнительные расходы по оплате аренды жилого помещения в размере 8000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ году между истцом ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-АЯ № выданное Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ № выданного Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что основной причиной распада семьи явилось отсутствие взаимопонимания. Брачные отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются уже гол, примирение не возможно. Спора о разделе имущества, являющегося совместно нажитой собственностью нет. Истец так обращает внимание на то, что спора о месте проживании дочери – ФИО3 нет, по взаимной договоренности ребенок проживает с истцом. В настоящее время истец и ответчик проживает в <адрес>. Ссылается на то, что ответчик судьбой ребенка не интересуется, в воспитании ребенка не принимает участия, не выделяет денежные средства на содержание. Соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Истец полагает размер алиментов подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо определить в твердой денежной сумме, в соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, в размере 7423 рублей, т.е половина величины прожиточного минимума, установленного на территории Республики Крым на одного ребенка в размере – 14846 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи иска до его совершеннолетия, что позволит соблюсти законные интересы ребенка и сохранить ему прежний уровень его обеспечения. Кроме того, указывает что находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем считает, что в ответчика в пользу истца на ее содержание как бывшей супруги должны быть взысканы алименты до достижения трех лет их общего ребенка, т.е до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно указала на то, что снимает квартиру согласно договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в городе Анапа где проживает с несовершеннолетним ребенком.

Истец в судебное заседание, не явилась в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточненного искового заявления. Просила принять отказ в части исковых требований о взыскании с ответчика дополнительных расходов по оплате жилого помещения в размере 8 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства Юстиции Республики Крым, брак между ФИО6 и ФИО4, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), после регистрации брака истцу присвоена фамилия – ФИО13.

Из содержания искового заявления, следует, что брачно-семейные отношения между супругами прекращены с 2022 года, общее хозяйство стороны не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, ввиду чего предоставление срока на примирение в данной ситуации не имеет существенного значения.

Указанные обстоятельства были признаны в судебном заседании истцом и не оспорены ответчиком.

В соответствии с положениями части 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, а также обоюдное согласие супругов на расторжение брака, брак между сторонами по делу подлежит расторжению.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6, являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе, и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст. 80 - 99 Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст. 106 СК РФ).

Частью 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.

Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как следует из материалов ответчик ФИО6 официально не трудоустроен.

В соответствии с предоставленной информацией Межрайонной ИФНС России № по РК, ФИО11 является плательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ, доход отсутствует.

В соответствии с ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отделения Государственного казенного учреждения РК «Центр занятости населения» в <адрес>, ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете в качестве без работного, получателем пособия не является.

Как установлено судом, истец находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО3.

Согласно пояснений истца, ответчик регулярно материальную помощь не оказывает.

Соглашения об оплате алиментов на содержание ребенка между сторонами не заключалось.

Судом установлено, что трудовая деятельность ответчика не носит регулярный и постоянный характер, периоды трудоустройства не продолжительные, имеются значительные перерывы в трудовой деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у должника постоянного и стабильного источника дохода, который бы позволял определить размер алиментов в долевом отношении к заработку.

Таким образом, указанные обстоятельства, с целью максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения, свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в твердой денежной сумме.

Таким образом, принимая во внимание, что родители обоюдно обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика алиментов в пользу истца на содержание дочери подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона №-ЗРК "О прожиточном минимуме в <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> устанавливается ежеквартально Советом министров Республики Крым.

Так, согласно постановлению Совета Министров Республики Крым от 22.12.2022№, прожиточный минимум для детей в <адрес> на 2023 год составляет 14846 рублей, ? величины от которого составляет 7423,00 руб.

Согласно искового заявления, истец также просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание до достижения ребенком 3-х летнего возрастав размере 3 711,50 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как было указанно выше, истец находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, поскольку, соглашение между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов не заключалось, требования истца о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка, также по мнению суда являются обоснованными.

При этом, суд считает необходимым отметить, что существенным обстоятельством для определения размера алиментов является также материальное положение лица, обязанного уплачивать алименты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона N20-ЗРК "О прожиточном минимуме в <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> устанавливается ежеквартально Советом министров Республики Крым.

Так, согласно постановлению Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, прожиточный минимум для детей в <адрес> на 2023 год составляет 14 846 рублей, 25% величины от которого составляет 3711,50 руб.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, принимая во внимание материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание в период до достижения дочери возраста трех лет, в размере 25% от размера прожиточного минимума в сумме 3711,50 рублей ежемесячно подлежат удовлетворению.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, принимая во внимание материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание бывшей супруги в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка подлежат удовлетворению в размере 3 711,50 рублей, что будет составлять 25 % от прожиточного минимума, установленного Постановлением Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определенный судом размер алиментов соответствует материальному положению ответчика, по мнению суда, является справедливым и разумным с учетом того, что обязанность по содержанию ребенка возлагается на обоих родителей в равных частях, а также того, что в течение трех лет со дня рождения ребенка, истец фактически лишена возможности обеспечивать себя самостоятельно.

В соответствии с положениями абз. 1 ч. 2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку истец обратилась в суд посредством почтового оператора «Почта России» – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на описи вложения и конверте, алименты с ответчика в пользу истца следует взыскать с указанной даты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по требованиям о расторжении брака в размер 600 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с абзацем первым части первой статьи 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

     Истец ФИО5 направила в суд заявление о прекращении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика дополнительных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец ФИО5 заявила отказ от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

                                                           РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить частично.

Брак, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства Юстиции Республики Крым, актовая запись № – расторгнуть.

Взыскать со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УКР. Респ., паспорт серия 39 14 № выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-003, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 39 20 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-025, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7423,00 (семь тысяч четыреста двадцать три) рубля, что составляет ? доли прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, установленного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскать со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УКР. Респ., паспорт серия 39 14 № выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-003, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 39 20 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-025, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание ФИО5 до достижения общим ребенком трехлетнего возраста, в твердой денежной сумме 25 % от размера прожиточного минимума в сумме 3 711,50 (три тысячи семьсот одиннадцать) рублей, (пятьдесят) копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 в части взыскания дополнительных расходов.

     Решение в части взыскания алиментов допустить к немедленному исполнению.

Взыскать со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения области в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате госпошлины в размере 600 (шестьсот) руб.

Взыскать со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в местный бюджет госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            Е.В. Слободюк