Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1121/2022 от 20.01.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                  № 16-1121/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                               02 марта 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу решение Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 г., вынесенное в отношении Коневина Алексея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением командира роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Пинтаева И.В. от 25 мая 2021 г. № 18810003202030343322 Коневин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19 июля 2021 г., оставленным без изменения решением Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 г., постановление от 25 мая 2021 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе командир роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Пинтаев И.В. просит решение Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 г. отменить, приводя доводы о его незаконности.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Коневин А.А. уведомлен о подаче жалобы должностным лицом, в установленный срок возражений не представил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует нормам статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, решение Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 г. отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение Верховного Суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 г., вынесенное в отношении Коневина Алексея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу командира роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Пинтаева И.В. – без удовлетворения.

Судья                                                                                            И.В.Конкина