Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области 07 июня 2022 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Файзуллину Салих Наильевича о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» предъявил к ответчику Файзуллин С.Н. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> 14 октября 2018 года: просроченный основной долг 69411 рублей 58 копеек, начисленные проценты 594 рубля 85 копеек, штрафы и неустойки 997 рублей 92 копейки, комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2333 рубля 64 копейки. В обоснование иска указано о том, что 14 октября 2018 года между ними было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 81000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты №<данные изъяты> от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 81000 рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед банком составляет 71121 рубль 33 копейки, а именно: просроченный основной долг 69411 рублей 33 копейки, начисленные проценты 594 рубля 85 копеек, комиссия за обслуживание счет 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки 1114 рублей 90 копеек, несанкционированный перерасход 0,00 руб.. Указанная задолженность образовалась за период с 11 января 2021 года по 12 апреля 2021 года (л.д. 3-6).
Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 22 февраля 2022 года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области (л.д. 76-76оборот).
В судебное заседание истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 82; 83), о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5оборот).
Ответчик Файзуллин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 84), о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
Из положений ст.ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Как предусмотрено ст.ст. 432, 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «АЛЬФА-БАНК» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 39-42)
13 октября 2018 года Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» и Файзуллин С.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом (лимит кредитования) 30000 рублей, процентная ставка определена сторонами в размере <данные изъяты>% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора.
За период по состоянию на 02 ноября 2021 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 71123 рубля 33 копейки, состоящая из просроченного основного долга 69411 рублей 58 копеек, начисленных процентов 594 рубля 85 копейки, штрафов и неустоек1114 рублей 90 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 15-31; 32; 33-34; 35; 36-38), и не опровергнуты сторонами.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи 55 судебного участка мировой судья судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 22 сентября 2021 года отменен судебный приказ № 2-1049/2021, которым были удовлетворены требования АО «Альфа Банк» о взыскании с Файзуллина Салиха Наильевича задолженности по кредитному договору (л.д. 7).
Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчик длительное время не исполняет условия заключенного сторонами договора, а именно: ответчик не выполняет договорные обязательства перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в общем размере 71123 рубля 33 копейки.
При этом, каких-либо правовых оснований для уменьшения начисленных штрафов и неустоек не имеется.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Так, в частности, ответчик не представил суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих возврат истцу кредита и уплату процентов за пользование суммой кредита.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в общем размере 2333 рубля 64 копейки, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 11; 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 2333 рубля 64 копейки.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Файзуллину Салих Наильевича о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Файзуллина Салих Наильевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 14 октября 2018 года, образовавшуюся за период по состоянию на 02 ноября 2021 года в размере 71121 рубль 33 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 2333 рубля 64 копейки, а всего взыскать 73454 рубля 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 22 июня 2022 г.
Судья Д.И. Лебедев