Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2022 ~ М-392/2022 от 21.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ судья Абинского райсуда, Дубинкин Э.В. изучив материалы искового заявления Панченко в.и. к ООО «Онлайнер» о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Онлайнер» о признании права собственности на движимое имущество, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

Считаю, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Так, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, то есть путем подачи искового заявления. При этом, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются все необходимые документы, имеющие значение для рассмотрения дела с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Как видно, истец, обращаясь в суд с иском, просит прекратить за обществом с ограниченной ответственностью «Онлайнер» право собственности на движимое имущество, находящееся в нежилом помещении кормоцех, под кадастровым номером 23:28:0103000:1481, расположенного по адресу: <адрес>, СПК им. Чапаева, отд. и признать за ним право собственности на движимое имущество, находящееся в нежилом помещении кормоцех, под кадастровым номером 23:28:0103000:1481, расположенного по адресу: <адрес>, СПК им. Чапаева, отд. .

В то же время, истцом не представлена выписка из ЕГРЮЛ, свидетельствующая о нахождении общества с ограниченной ответственностью «Онлайнер» на территории <адрес>.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Панченко в.и. к ООО «Онлайнер» о признании права собственности на движимое имущество, оставить без движения и предложить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить изложенные недостатки.

В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

Судья: Дубинкин Э.В.

2-709/2022 ~ М-392/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панченко Василий Иванович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью " Онлайнер "
Другие
адвокат " Адвокатский кабинет Кожаев А.В" Кожаев Александр Владимирович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Дубинкин Эдуард Вячеславович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Предварительное судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Судебное заседание
04.07.2022Производство по делу возобновлено
19.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее