ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2023 года по делу № 2-2402 (2023)
город Пермь
УИД: 59RS0005-01-2023-001412-55
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Ковкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Ковкову С.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.
Положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом иск подан в Мотовилихинский районный суд г.Перми исходя из того, что ответчик проживает по адресу <адрес>.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления по выше указанному адресу регистрации не имел, а был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что подтверждено адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом установлено, что ответчик решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным и в настоящее время находится на лечении в ГБУЗ ПК «ККПБ» филиал «Кукуштанский», находящееся по адресу <адрес>; обязанности опекуна исполняет администрация ГБУЗ ПК «ККПБ».
Таким образом, следует считать, что местом жительства ответчика является адрес <адрес>, что не относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г.Перми.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по подсудности.
На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Ковкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: