Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2022 ~ М-442/2022 от 01.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2022 г.                                            г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при помощнике Карповой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-701/2022 по иску Гаутам Юлии Владимировны к Дуплиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и незаконного извлечения доходов из договора коммерческого найма,

установил:

Гаутам Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дуплиной Н.М., в котором просит взыскать с ответчика Дуплиной Н.М. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 359487,49 руб., незаконно извлеченные доходы от сдачи квартиры в размере 47667,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7272,00 руб.

Истец Гаутам Ю.В. и ее представитель по доверенности Соловьев Д.Д., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные 25.05.2022 и 03.06.2022, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причине неявки суду не сообщили.

Ответчик Дуплина Н.М. и ее представитель адвокат Огородников Д.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, письменных заявлений и ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу, суду не представили.

Третьи лица Гончаренко А.А., Гаутам М.К., Гаутам П.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Гаутам Ю.В. и ее представитель по доверенности Соловьев Д.Д. не явились в суд по вторичному вызову, и не настаивали на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Гаутам Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гаутам Юлии Владимировны к Дуплиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и незаконного извлечения доходов из договора коммерческого найма оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено Новомосковским районным судом Тульской области по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий