Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2021 ~ М-681/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-1412/2021

Изготовлено 22.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства Мурманской области к Аргунову Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Министерство строительства Мурманской области обратилось в суд с иском к Аргунову Ю.В. о возврате суммы единовременной денежной выплаты (далее – ЕДВ).

В обоснование иска указано, что в целях улучшения жилищных условий Министерством строительства Мурманской области Аргунову Ю.В. была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 863298 рублей, которая должна быть использована гражданином на приобретение (строительство) жилья в течение 6 месяцев со дня предоставления, в подтверждение в Министерство в течение 10 дней должна быть представлена копия договора купли-продажи.

Вместе с тем, до настоящего времени документы, подтверждающие реализацию ЕДВ по целевому назначению, от Аргунова Ю.В. не поступили, сведения о реализации ответчиком ЕДВ отсутствуют.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия в добровольном порядке удовлетворения не была.

С учетом уточнения, истец просил суд взыскать с Аргунова Ю.В. неосновательное обогащение в размере 863298 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Аргунов Ю.В. в судебное заседание не явился, признается судом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст. 13 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей, в том числе предоставление жилых помещений.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1955 № 5-ФЗ, меры социальной поддержки ветеранам труда, а также гражданам, приравненным к ним, по состоянию на 31.12.2004 определяется законами и нормативно правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Мурманской области от 23.12.2008 N 1057-01-ЗМО «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по обеспечению жильем» меры социальной поддержки отдельным категориям граждан по обеспечению жильем реализуются в денежной форме в виде предоставления по письменным заявлениям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, единовременных денежных выплат на приобретение или строительство жилых помещений.

Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по обеспечению жильем в виде единовременных денежных выплат на приобретение или строительство жилых помещений утверждается Правительством Мурманской области.

Постановлением Правительства Мурманской области от 06.04.2009 N 160-ПП (ред. от 14.08.2020) «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» (вместе с «Порядком предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, в виде единовременной денежной выплаты», «Порядком формирования единых областных списков граждан, имеющих право на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильем, из числа ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов») утвержден порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

Судом установлено, что на основании приказа Министерства строительства и территориального развития Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № Аргунову Ю.В. в целях улучшения жилищных условий была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 863298 рублей (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная единовременная выплаты перечислена на расчетный счет Аргунова Ю.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно п. 4.4 Постановления Правительства Мурманской области от 06.04.2009 N 160-ПП, единовременная денежная выплата должна быть использована гражданином в течение 6 месяцев со дня предоставления. Гражданин обязан предоставить в Минстрой МО лично или почтовым отправлением документ, подтверждающий приобретение жилья за счет средств федерального бюджета (копия договора купли-продажи, копия договора долевого участия, копия договора мены), в течение 10 дней со дня его получения. В случае расторжения договора, несовершения сделки выплата в течение 10 дней возвращается в адрес Минстроя МО.

В соответствии с п. 4.5 Постановления Правительства Мурманской области от 06.04.2009 N 160-ПП в случае непредоставления получателем единовременной денежной выплаты документов, подтверждающих ее реализацию на улучшение жилищных условий по истечении 6 месяцев после предоставления денежной выплаты, Минстрой МО направляет запрос в Единый государственный реестр недвижимости для подтверждения регистрации сделки; при отсутствии информации о приобретении гражданином жилого помещения - обращается к получателю выплаты с заявлением о возврате средств единовременной денежной выплаты в Минстрой МО в досудебном порядке, а при отсутствии ответа или возврата единовременной денежной выплаты в добровольном порядке взыскивает ее в судебном порядке.

Об условиях и сроках реализации ЕДВ Аргунов Ю.В. был уведомлен при оформлении заявления на перечисление ЕДВ надлежащим образом, о чем свидетельствует его личная подпись на указанном заявлении.

Вместе с тем, в установленный срок документы, подтверждающие реализацию ЕДВ по целевому назначению, Аргуновым Ю.В. в Минстрой Мурманской области представлены не были.

По сведениям ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации права Аргунова Ю.В. на жилое помещение отсутствует.

Направленные в адрес ответчика уведомления о необходимости проинформировать Минстрой МО добровольном возврате средств ЕДВ оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (статья 1109 ГК РФ).

Разрешая дело, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе, полученная ответчиком и взыскиваемая истцом денежная сумма, является неосновательным обогащением.

Поскольку полученные Аргуновым Ю.В. денежные средства не являются для него источником средств к существованию, а выступают дополнительной социальной гарантией, целевой выплатой, осуществляемой из средств федерального бюджета, правомерность удержания которой ответчик не обосновал, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Аргунова Ю.В. в пользу Министерства строительства Мурманской области подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 863298 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства строительства Мурманской области к Аргунову Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Аргунова Ю.В. в Министерства строительства Мурманской области сумму неосновательного обогащения в размере 863298 рублей 00 копеек.

Взыскать с Аргунова Ю.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 11832 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ____________________