Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9194/2022 ~ М-7634/2022 от 04.08.2022

Гражданское дело 2-9194/2022

86RS0004-01-2022-011531-03

определение

02 сентября 2022 года     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Оракове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Д.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Д.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 868,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 357,37 руб., почтовых расходов. В обоснование требований указал, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с Д.А.А. в пользу КПК «Ренда ЗСК» была взыскана задолженность по договору займа № КПСу-001274 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 516,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9110,61 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в целях исполнения решения суда были взысканы денежные средства в размере 148,024,06 руб. Присужденная Кооперативу сумма задолженности до настоящего времени ответчику в полном объеме не погашена.

В судебное заседание представитель истца КПК «Ренда ЗСК» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Д.А.А. в судебное заседание также не явился, уведомлялся надлежащим образом, по указанному в иске адресу. Направленное в его адрес судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика Д.А.А. надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно информации из отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ответчик Д.А.А. убыл в <адрес>.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчик Д.А.А. не имел места жительства в <адрес> ХМАО-Югры, а <адрес> не относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры, следует признать, что гражданское дело по исковому заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Электростальский городской суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Передать гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Д.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Электростальский городской суд <адрес>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Судья     И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья     И.В. Бурлуцкий