Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2022 ~ М-1891/2022 от 07.11.2022

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимуществом в <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кулон-2» и ФИО1 был заключен инвестиционный договор, согласно которому последняя приобретала право долевого участия и долю в строящемся гараже-стоянке пропорционально внесенным средствам. На основании акта приема-передачи гаражного помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла построенное по вышеуказанному инвестиционному договору гаражное помещение № на 1 этаже общей полезной площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Б, однако регистрация приобретения права собственности в установленном законом порядке произведена не была. В настоящее время ЗАО «Кулон-2» ликвидировано. С момента подписания указанного акта приема-передачи и по настоящее время гаражное помещение существует в натуре, фактическое пользование им осуществляет брат истца ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ФИО2 и ФИО2, будучи наследниками ФИО1, обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, было заведено наследственное дело №.

Нотариус отказалась включать указанное гаражное помещение в состав наследственной массы по причине отсутствия государственной регистрации приобретенного права собственности на указанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражное помещение № на 1 этаже общей полезной площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Б.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство в виде гаражного помещения № на 1 этаже общей полезной площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>Б.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками к имуществу умершего являются: дочь ФИО2 и сын ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства

Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1

Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное гаражное помещение было отказано, поскольку право собственности на указанное гаражное помещение ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что гаражное помещение № по адресу: <адрес>Б принадлежало умершей ФИО1 на основании инвестиционного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «Кулон-2».

На основании акта приема-передачи гаражного помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла построенное по вышеуказанному инвестиционному договору гаражное помещение.

Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что истец приняла наследство после умершей ФИО1 в установленном законом порядке, суд полагает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, гаражное помещение № на 1 этаже общей полезной площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.