Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-34/2023 от 09.08.2023

                     Дело № 11-34/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черемхово 11 сентября 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Можарова Сергея Александровича на решение мирового судьи по 112 судебном участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области от 02.03.2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Можаровой Л.Г., Можарову С.А., Можаровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловой энергии, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Можаровой Л.Г., Можарову С.А., Можаровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловой энергии и судебных расходов.

Решением мирового судьи по 112 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Можаровой Л.Г., Можарову С.А., Можаровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловой энергии, пени, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины, удовлетворены. Взыскано с ответчиков Можаровой Л.Г., Можарова С.А., Можаровой Н.А. в пользу ПАО энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10914,06 руб. пени 6145,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 682,37 руб.

Будучи не согласным с решением мирового судьи, ответчик Можаров С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просят решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В апелляционной жалобе указал, что мировым судьей неверно посчитан срок исковой давности, о котором заявлял ответчик. Кроме того, ответчик по спорному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчики Можаров С.А., Можарова Л.Г., Можарова Н.А. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» Мирхайдарова Е.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит суд решение мирового судьи по 112 судебном участку г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Можарова С.А. без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данное решение указанным требованиям отвечает.

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью нанимателя жилого помещения.

Статья 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что включает структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 указанной статьи гласит о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По смыслу ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1).

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет размера платы, а так же задолженности, произведен истцом с применением тарифов, установленных Службой по тарифам Иркутской области на каждый соответствующий год, с учетом корректировки размера платы за отопление в соответствии с фактическими показаниями коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии на отопление.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 354 (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10914,06 руб. и пени 6145,21 руб.

Расчет задолженности подтвержден истцом документально, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом действующих тарифов для населения, в связи с чем, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед истцом.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ включается плата за тепловую энергию.

В апелляционной жалобе ответчик Можаров С.А. ссылается на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, выразившиеся в неправильном установлении фактических данных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, ответчик Можарова Л.Г. является нанимателем жилого помещения на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Можаров С.А., Можарова Н.А. членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку мировым судьей установлено, что ответчики Можаров С.А., Можарова Н.А. вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> качестве членов семьи нанимателя (доказательств иного материалы дела не содержат), у них возникла на основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ солидарная ответственность по оплате поставленной тепловой энергии.

Истец ПАО «Иркутскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Исследовав представленный расчет истца по тепловой энергии (отоплению), суд соглашается с расчетами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении тепловой энергии (отопления). Обоснованных возражений ответчика по поводу неверного расчета суду не поступило, размер задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету, представленного расчета, задолженность ответчиков по отоплению составляет на день рассмотрения дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10914,06 руб., с учетом сроков исковой давности, правильность начислений которых судом проверена и признана достоверной.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение требований Жилищного кодекса РФ, ответчик не оплачивает коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – 10914,06 рублей. Данный расчет произведен на 3 человека исходя из площади занимаемого помещения.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, оплата за потребленную тепловую энергию жилого помещения начисляется независимо от количества проживающих в этом жилом помещении лиц, следовательно, с момента возникновения права все собственники (члены семьи нанимателя) спорной квартиры являлись получателями предоставляемой истцом коммунальной услуги в виде отопления.

Таким образом, ответчики обязаны производить оплату за предоставленные им коммунальные услуги.

Доводы ответчика, что услугой отопления не пользовался, не проживал в квартире, мировым судьей проверены. Доводы ответчика о том, что он не проживала в квартире, где является членом семьи нанимателя, мировым судьей учтены, однако это не освобождает члена семьи нанимателя жилого помещения от оплаты коммунальных услуг. Более того, как указывает ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора, правоотношения по потреблению коммунальных услуг должны рассматриваться как договорные.

Мировым судьей, верно установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно в рамках срока исковой давности, и факт наличия задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными доказательствами.

Судом апелляционный инстанции проверен довод ответчика о применении срока исковой давности.

Период насчитанной задолженности по самому раннему периоду исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с указанным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ответчики, являясь абонентами бытового потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения ПАО «Иркутскэнерго» обязаны вносить плату за отопление, вместе с тем, данная обязанность ответчиками не исполнена, поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, дал правовую оценку установленным обстоятельствам, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Все выводы мирового судьи подробно мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства. При этом суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, требования ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ не нарушив.

Доводы жалобы о том, что судом не в полном объеме исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, являются не состоятельными, поскольку мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, являлись предметом проверки суда первой инстанции и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.