Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-409/2023 ~ М-250/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-409/2023

26RS0013-01-2023-000381-57

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Яшниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда гражданское дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ФИО4»

к

К.В.Н.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ФИО4" обратилось с иском к ответчику К.В.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ "Ренессанс Кредит" и К.В.Н. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными Банком денежными средствами, исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 54204,56 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО "ФИО4" на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 0,08 руб., в результате задолженность составляет 54204,48 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика К.В.Н. образовавшеюся задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 54204,48 руб., которая состоит из: 39253,68 руб. - основной долг, 2603,10 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 5940,47 руб. - проценты на просроченный основной долг, 6407,23 руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1826,13 руб.

Представитель ООО "ФИО4" в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещены, в тексте искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик К.В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и К.В.Н. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты в соответствии с договором предоставления кредита на неотложные нужды и договора о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и иные платы, а также обязательство в установленные Договором и вернуть заемные денежные средства.

Из материалов дела следует, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 54204,48 руб., которая состоит из: 39253,68 руб. - основной долг, 2603,10 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 5940,47 руб. - проценты на просроченный основной долг, 6407,23 руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "ФИО4" заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627 на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору № заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и заемщиком К.В.Н., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к материалам дела.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения (п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий) предусмотрено, что банк вправе: передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на права осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, Кредите, задолженности Клиента, операция и счетах клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор.

При этом ответчик Ж. надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомлении от ООО "ФИО4".

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО "ФИО4", задолженность ответчика перед истцом согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ составляет руб.

ООО "ФИО4" направлено требование К.В.Н. о погашении задолженности перед банком в размере 54204,56 руб., однако ответа на указанное требование от ответчика не поступило.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> края по заявлению ООО "ФИО4" с должника К.В.Н. была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с КБ "Ренессанс Кредит" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52204,56 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору надлежащим образом ответчиком не представлено. Возражений относительно размера заявленной в иске задолженности и порядка ее расчета ответчиком не представлено, ходатайства о назначении судебной экспертизы для определения размера задолженности по кредитному договору с учетом произведенных платежей ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Проверив расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, соответствующим требованиям заключенного сторонами договора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ООО "ФИО4" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1826,13 руб., которые подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ФИО4" к К.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.В.Н., паспорт № №, в пользу ООО "ФИО4", ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144, сумму задолженности по кредитному договору № в размере 54204,48 руб., которая состоит из: 39253,68 руб. - основной долг, 2603,10 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 5940,47 руб. - проценты на просроченный основной долг, 6407,23 руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1826,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья      А.Д. Никитюк

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.