Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-366/2021 от 01.10.2021

Дело № 4/16-366/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2021 года                                                                                    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Дурапова Д.В.,

представителя филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Земляковой О.С.,

осужденного Рыжих С.В.,

адвоката Шивринской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении осужденного

Рыжих Сергея Владимировича, родившегося __.__.__ в .... , не работающего, проживающего по адресу: ...., ....,

УСТАНОВИЛ:

приговором Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ Рыжих С.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует о замене осужденному наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от его отбывания.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Рыжих С.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и 15 сентября 2020 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение обязанностей.

Из материалов дела следует, что Рыжих С.В. при постановке на учёт сообщил, что работает в ООО «OST-2», предоставил справку о том, что трудоустроен с 01 августа 2020 года разнорабочим с испытательным сроком 1 месяц. Подтверждение о трудоустройстве Рыжих С.В. в инспекцию не поступало.

30 марта 2021 года установлено, что Рыжих С.В. в данной организации не работает.

09 сентября 2021 года Рыжих С.В. пояснил, что официально не трудоустроен, наказание в виде исправительных работ не отбывает. Рыжих С.В. вручено предписание о явке в инспекцию 10 сентября 2021 года.

10 сентября 2021 года Рыжих С.В. в инспекцию не явился.

Из пояснений осужденного от 14 сентября 2021 года следует, что он не явился в инспекцию 10 сентября 2021 года, так как плохо себя чувствовал, в больницу не обращался.

Таким образом, Рыжих С.В. нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ.

14 сентября 2021 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекцией вынесено предупреждение в письменной форме о том, что в случае повторного нарушения Рыжих С.В. будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

14 сентября 2021 года осуждённому под роспись выдано предписание для трудоустройства в МП «Горводоканал», а также уведомление о явке в инспекцию 20 сентября 2021 года.

20 сентября 2021 года Рыжих С.В. явился в инспекцию и предоставил отрывной талон, согласно которому он 20 сентября 2021 года прибыл в МП «Горводоканал» с предписанием инспекции для трудоустройства, то есть в пятидневный срок со дня получения предписания.

Доводы инспекции о том, что Рыжих С.В. явился в МП «Горводоканал» с нарушением пятидневного срока со дня получения предписания, тем самым допустил нарушение условий отбывания наказания, основаны на не верном толковании закона.

Предписание о трудоустройстве выдано Рыжих С.В. 14 сентября 2021 года, соответственно последним днем для явки в МП «Горводоканал», с учетом выходных дней, является 21 сентября 2021 года.

Исходя из изложенного представление врио начальника филиала по городу Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении осужденного Рыжих С.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

Процессуальные издержки в сумме 5100 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства по назначению, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Рыжих С.В. от возмещения процессуальных издержек, в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника филиала по городу Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного Рыжих Сергея Владимировича оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки в сумме 5100 (пяти тысяч ста) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Котласский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Ю.В.Коломинова