Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-783/2023 от 01.12.2023

Дело №1-783/2023 г

УИД - 74RS0017-01-2023-006388-24    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 28 декабря 2023 года    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Барашеве П.К., помощнике судьи Карандашевой Т.В., с участием государственных обвинителяй – Златоустовского транспортного прокурора Павлова М.П., помощника Златоустовского транспортного прокурора Патракеева И.П., представителя потерпевшего ФИО10, подсудимых Метликина С.С., Сенькова А.В., защитников - адвокатов Васильева М.А., Королёва В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении:

Метликина Станислава Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого:

- обвиняемого по п.а ч.2 ст.158, п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сенькова Антона Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 30 июня 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.4 ст.166, ч.3ст.30 ч.4 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 (трем) годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговорам, судимости по которым погашены, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 01 (один) месяц, освободившегося из мест лишения свободы 17 декабря 2021 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 08 (восемь) месяцев 02 (два) дня;

- 07 сентября 2022 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных в приговор на основании апелляционного постановления Челябинского областного суда от 30 ноября 2022 года) к 01 (одному) году лишения свободы, на основании п.б ч.7 ст.79, ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 февраля 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 05 октября 2022 года;

- 31 января 2023 года мировым судьей судебного участка №2 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных в приговор на основании апелляционного постановления Чебаркульского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2023 года) к лишению свободы на срок 03 (три) месяца, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 31 марта 2023 года;

- 07 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №2 города Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 (один) год, условно с испытательным сроком на 01 (один) год,

- обвиняемого по п.а ч.2 ст.158, п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

31 августа 2023 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Сеньков А.В. и Метликин С.С. вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение металлических изделий в виде ж/д подкладок и металлических уголков, отнесенных к разделанному лому категории 3А, образованному после ремонта, складированных у железнодорожного пути вблизи сборочного цеха, находящегося на территории АО «ОМК Стальной путь» по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Аносова, дом 166. После чего 01 сентября 2023 года в 06 часов 00 минут Метликин С.С. и Сеньков А.В. по предварительному сговору между собой с целью хищения проследовали к железнодорожному пути, расположенному вблизи сборочного цеха, находящегося на территории АО «ОМК Стальной путь» по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Аносова, дом 166, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы на руках перенесли от железнодорожного пути, складированные металлические изделия в виде ж/д подкладок и металлических уголков, отнесенные к разделанному лому категории ЗА, образованному после ремонта, общим весом 0,2285 тонн стоимостью 26 900 рублей 00 копеек за 1 тонну, на общую сумму 6146 рублей 65 копеек, к основанию косогора, где складировали в целях последующего вывоза и сдачи в пункт приема металлолома.

Таким образом, Сеньков А.В. и Метликин С.С, по предварительному сговору между собой похитили металлические изделия в виде ж/д подкладок и металлических уголков, отнесенные к разделанному лому категории ЗА, образованному после ремонта, общим весом 0,2285 тонн, стоимостью 26 900 рублей 00 копеек за 1 тонну на общую сумму 6146 рублей 65 копеек, принадлежащие АО «ОМК Стальной путь». После чего до 11 часов 04 минут 01 сентября 2023 года Метликин С.С. и Сеньков А.В. по предварительному сговору между собой приобрели полимерные мешки, в которые разложили похищенные металлические изделия, вызвали автомобиль такси и вывезли лом металла в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Малковский тупик, дом 1, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Метликин С.С. и Сеньков А.В. по предварительному сговору между собой причинили материальный ущерб Акционерному обществу «Объединенная металлургическая компания Стальной путь» на общую сумму 6146 рублей 65 копеек.

Кроме того, 02 сентября 2023 года около 6-00 часов Метликин С.С. и Сеньков А.В. по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества проследовали к территории АО «ОМК Стальной путь», находящейся по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Аносова, дом 166, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Метликин С.С. и Сеньков А.В. по предварительному сговору между собой незаконно проникли путем свободного доступа на территорию АО «ОМК Стальной путь». После чего Метликин С.С. и Сеньков по предварительному сговору между собой с целью хищения прошли к площадке для хранения металлолома у цеха по ремонту и обслуживанию оборудования, находящейся на территории АО «ОМК Стальной путь», являющейся хранилищем, с которой при помощи физической силы на руках перенесли складированные металлические изделия, отнесенные к разделанному лому категории ЗА, общим весом 0,330 тонн, стоимостью 26900 рублей 00 копеек за 1 тонну на общую сумму 8877 рублей 00 копеек, к основанию косогора, где складировали в целях последующего вывоза и сдачи в пункт приема металлолома.

Таким образом, Метликин С.С. и Сеньков А.В. по предварительному сговору между собой тайно, путем незаконного проникновения, с площадки для хранения металлолома у цеха по ремонту и обслуживанию оборудования на территории АО «ОМК Стальной путь», находящейся по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Аносова, дом 166, являющейся иным хранилищем, предназначенной для хранения материальных ценностей, похитили металлические изделия, отнесенные к разделанному лому категории ЗА общим весом 0,330 тонн стоимостью 26900 рублей 00 копеек за 1 тонну, на общую сумму 8877 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «ОМК Стальной путь».

02 сентября 2023 года в период до 10 часов 46 минут Метликин С.С., совместно и Сеньков А.В. приобрели полимерные мешки для удобства транспортировки похищенного металлолома, в которые разложили похищенные металлические изделия, отнесенные к разделанному лому категории ЗА, общим весом 0,330 тонн, и на автомобиле такси вывезли в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д. 1, где сдали за денежные средства, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Своими действиями Метликин С.С. и Сеньков А.В. причинили материальный ущерб Акционерному обществу «Объединенная металлургическая компания Стальной путь» на общую сумму 8877 рублей 00 копеек.

Подсудимый Метликин С.С. с предъявленным обвинением по п.а ч.2 ст.158, п.а,б ч.2 ст.1548 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что он не помнит дату, ему позвонил Сеньков, и в разговоре они договорились похитить металл от железнодорожный путей. Они встретились около 6 часов утра с Сеньковым на железнодорожном вокзале, прошли к путям, и похитили оттуда лом металла, какой не помнит, отнесли его в сторону, сложили в мешки. После этого Сеньков вызвал такси, они сложили мешки в автомашину, доехали до пункта приема лома, сдали металл и получили 6 тысяч рублей. На следующий день они опять встретились с Сеньковым для совершения кражи металла, по путям свободно прошли к зданию цеха, где собрали лом металла, отнесли его под косогор, сложили в мешки, Сеньков вновь вызвал такси, они увезли металл на пункт приема, сдали и получили 8000 рублей. Возможно, территория около цеха охраняется, но они охранников не видели, приходили туда в утреннее время около 6 часов утра. Квалифицирующий признак незаконное проникновение в хранилище, он не оспаривает. В ходе судебного следствия ущерб возместили родственники Сенькова.

Подсудимый Сеньков А.В. с предъявленным обвинением по п.а ч.2 ст.158, п.а,б ч.2 ст.1548 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что 01 сентября 2023 года он позвонил Метликину и предложил совершить кражу лома металла от железнодорожных путем, Метликин согласился, и в утреннее время они встретились в районе вокзала, прошли к путям, где лежал лом металла, руками перенесли его в сторону, сложили в мешки, он вызвал такси, и они увезли лом металла в скупку, получили около 6000 рублей. На следующий день он и Метликин опять договорились о хищении металла, по путям прошли к зданию цеха, где лежал лом металла, они также перенесли его под откос, сложили в мешки и увезли в пункт приема, сдали и получили около 8000 рублей. К зданию, около которого лежал металл, они прошли свободно, через пути, охрану там не видели, квалифицирующий признак проникновение в хранилище, он не оспаривает.

Виновность подсудимых, кроме признания ими своей вины, подтверждается в инкриминируемых преступления показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.

Представитель потерпевшего ФИО10 показал, что он работает главным инженером АО МК «Стальной путь». О хищении лома металла с территории АО МК «Стальной путь» он узнал от сотрудников полиции. После чего был произведен расчет массы похищенного лома металла, которая составила 228,5 килограмм по двум хищениям, а также расчет стоимости лома похищенного металла, которая составила более 12000 рублей, по двум хищениям, более точную сумму сказать не может, так как она была отражена в справки о стоимости похищенного. Первое хищение было совершено от путей, где складировался лом металла, оставшийся после ремонта вагонов. Доступ к путям свободный. Второе хищение лома металла было совершено от цеха по ремонту вагонов, эта территория уже охраняется охранным предприятием, вход к цеху осуществляется через проходную, однако, к цеху можно пройти и со стороны путей. Около цеха по ремонту вагонов складируется также лом металла, оставшийся после ремонта вагонов, и эта территория охраняется охранным предприятием. Лом металла АО МК «Стальной путь» ежемесячно продает, для чего проводится тендер, а денежные средства, полученные от продажи лома металла, поступают в обращение АО МК «Стальной путь». Им заявлялись исковые требования о возмещении ущерба. Однако, до судебного заседания родственники подсудимых возместили причиненный вред, и от возмещения ущерба он отказывается.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в сентябре 2023 года он на своем автомобиле «Лада гранта» подрабатывал в такси «Максим». 01 сентября 2023 года ему поступила заявка с 1я Н.Вокзальная до пункта приема металла. Он приехал по указанному в заявке адресу на <адрес>, его встретили двое мужчин, сейчас может сказать, что это были подсудимые, которые стояли у жилых домов, с собой у них было 5 или 6 мешков. Они загрузили мешки в автомобиль, он довез их до скупки металла, где подсудимые выгрузили мешки, рассчитались с ним наличными денежными средствами.

Виновность подсудимых в инкриминируемых преступлениях подтверждается письменными материалами уголовного дела: заявлением представителя АО «ОМК» от 08 сентября 2023 года, из которого следует, что 01 сентября 2023 года с территории ВЧДР АО ОМК «Стальной путь» совершено хищение металлолома общим весом 228,5 килограмм ( том 1 л.д. 47);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 06 сентября 2023 года была осмотрена территория АО «Стальной путь», расположенная по улице Аносова в г. Златоусте, которая огорожена бетонным забором, вход осуществляется через пропускные пункты, на территории имеются различные металлические детали от вагонов, а участвующий в осмотре Метликин С.С. пояснил, что 01 сентября 2023 года около 6 часов он совместно с Сеньковым на осматриваемой территории на путях похитили железнодорожные подкладки и металлические уголки, которые перенесли в кусты; после чего была осмотрена поляна, расположенная в 80 метрах от АОЛ «Стальной путь», а участвующий в осмотре Метликин С.С. пояснил, что на осматриваемую поляну он совместно с Сеньковым перенесли металлические подкладки и уголки, которые впоследствии сдали в приемный пункт ( том 1 л.д. 25-27) и фототаблице к протоколу ( том 1 л.д. 28-31);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен пункт приема металла, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, на территории имеется различный бытовой металл, а также обнаружены и изъяты металлический уголок и 3 подкладки, произведено их взвешивание, вес составил 37,1 килограмм; участвующий в осмотре Метликин С.С. пояснил, что именно на данный пункт они сдали с Сеньковым металл, похищенный 01 сентября 2023 года с территории базы АО «Стальной путь» ( том 1 л.д. 32-33) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 34-36);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен металлолом, изъятый в пункте приема металла, а участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что изъятый металлолом в виде 3 ж/д подкладок и 1 кранового тупика находится на балансе АО ОМК «Стальной путь» ( том 1 л.д. 117-118) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 119- 120);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были осмотрены электронные весы, находящиеся в пункте приема металла, расположенного по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1 ( том 1 л.д. 37-40) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 41);

актом взвешивания, согласно которому 06 сентября 2023 года произведено взвешивание одного металлического уголка и трех подкладок, общий вес металлолома составил 37,1 килограмм ( том 1 л.д. 42; 43);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен пункт приема металла, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, а участвующий в осмотре мастер- приемщик Свидетель №2 пояснил, что 01 сентября 2023 года на территорию пункта приехал автомобиль <данные изъяты>», из багажника которого двое мужчин вытащили мешки белого цвета и поставили их на весы, в мешках находились ж\д подкладки, общий вес которых составил 228,5 кг, о чем он сделал запись в тетрадь; ФИО11 предоставил лист из тетради, а также видеофайл о сдаче металлолома за 01 сентября 2023 года ( том 1 л.д. 124-125) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 126-127);

справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного АО ОМК «Стальной путь» составляет 6146 рублей 65 копеек ( том 1 л.д. 48);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что была осмотрена территория АО «Стальной путь», расположенная по улице Аносова в г. Златоусте, которая огорожена бетонным забором, а участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что на крановом ж\д пути проводились ремонтные работы с июня по август 2023 года, в результате чего остался различный металлолом в виде ж\д подкладок, костылей, подкрановых тупиков ( том 1 л.д. 113-114) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 115-116)

сопроводительным письмом начальника ЛОП на ст. Златоуст от 07 сентября 2023 года о передаче начальнику ОРП СУ Южно-Уральского ЛУ МВД на транспорте результатов ОРД в отношении Метликина С.С. и Сенькова А. ( том 1 л.д. 96-97),

постановлением начальника ЛОП на ст. Златоуст от 07 сентября 2023 года о передаче начальнику ОРП СУ Южно-Уральского ЛУ МВД на транспорте результатов ОРД в отношении Метликина С.С. и Сенькова А. В. ( том 1 л.д. 98),

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ЛОП на ст. Златоуст от 07 сентября 2023 года, из которого следует, что в ходе ОРМ «Опрос» Метликин С.С. и Сеньков А.В. пояснили, что 01 сентября 2023 года совершили хищение различного ж/д металлолома в виде ж/д подкладок, металлических уголков, оставшихся после ремонтных работ, с территории АО ОМК «Стальной путь», который вывезли на автомобиле <данные изъяты>»; в ходе проведения ОРМ «Наведение справок», « Опрос», «Отождествление личности» установлен и опрошен водитель такси Свидетель №5, который пояснил, что 01 сентября 2023 года в 11:04 часа через мобильное приложение он получил заявку от 1-ой Н.Вокзальной, д.5 до 5-й Н.Вокзальной, д. 1-Б, где его встретили двое мужчин с мешками около 4-5 штук, попросили довезти до пункта приема металла по адресу: ул. Малковский тупик, д. 1, по приезду в пункт приема металла мужчины выгрузили мешки из автомашины, взвесили на весах и отдали ему за услугу 250 рублей; ходе ОРМ «Отождествление личности» Свидетель №5 по предъявленным фотографиям узнал Метликина С.С. и Сенькова А.В.; в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» и «Опрос» опрошен приемщик пункта приема металлолома, расположенного по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, Свидетель №2 пояснил, что 01 сентября 2023 года на автомобиле <данные изъяты>» приехали Метликин С.С. и Сеньков А.В., привезли лом черного металла в мешках белого цвета в виде ж\д подкладок, металлических уголков, общий вес которых составил 228,5 кг, за сданный лом Метликин С.С. и Сеньков А.В. получили 5000 рублей; ФИО12 предоставил видеофайл с камеры наружного наблюдения с территории пункта приема металлолома ( том 1 л.д. 99);

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с видеофайлом, изъятый с территории пункта приема металлолома, при открытии видеофайла установлено время и дата 01.09.2023 Пт 11:25, на территорию заезжает автомобиль <данные изъяты>» темно- синего цвета, с переднего пассажирского сиденья выходит мужчина, подходит к багажнику автомобиля и открывает его, достает из салона автомобиля большой металлический уголок и кладет на весы; с заднего пассажирского сиденья выходит мужчина, оба мужчины достают из багажника белый мешок и кладут его на весы, всего перенесли 5 мешков, ожидают оплаты, а получив денежные средства, направляются к автомашине, передают деньги и покидают территорию ( том 1 л.д. 192-198);

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с видеофайлом, изъятый с территории пункта приема металлолома, при открытии видеофайла установлено время и дата 01.09.2023 Пт 11:25, на территорию заезжает автомобиль <данные изъяты>» темно- синего цвета, с переднего пассажирского сиденья выходит мужчина, подходит к багажнику автомобиля и открывает его, достает из салона автомобиля большой металлический уголок и кладет на весы; с заднего пассажирского сиденья выходит мужчина, оба мужчины достают из багажника белый мешок и кладут его на весы, всего перенесли 5 мешков, ожидают оплаты, а получив денежные средства, направляются к автомашине, передают деньги и покидают территорию; участвующий в осмотре Сеньков А.В. в присутствии защитника пояснил, что на видео он узнает себя и Метликина С.С., как они 01 сентября 2023 года сдают в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, похищенный ими с территории АО ОМК «Стальной путь» металлолом ( том 1 л.д. 201-207);

заявлением представителя АО «ОМК» от 21 сентября 2023 года, из которого следует, что 01 сентября 2023 года с территории ВЧДР АО ОМК «Стальной путь» совершено хищение металлолома общим весом 330 килограмм ( том 1 л.д. 162);

справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного АО ОМК «Стальной путь» составляет 8877 рублей ( том 1 л.д. 163);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 18 сентября 2023 года была осмотрена территория АО ОМК «Стальной путь», расположенная по улице Аносова в г. Златоусте, которая огорожена бетонным забором, со стороны подъездных путей ограждение отсутствует, на территории имеются различные металлические детали от вагонов, а участвующий в осмотре Сеньков А.В. пояснил, что 02 сентября 2023 года около 6 часов он совместно с Метликиным незаконно проникли на территорию АО ОМК «Стальной путь», а также указал место, где располагается учебное место, пояснив, что с Метликиным собрали здесь грузовые крюки и их части, уложили в мешки; а также указал место вблизи сборочного цеха, пояснив, что здесь с Метликиным собрали ж/д подкладки, на руках перенесли их в кусты, указав место в кустах, а затем на автомобиле вывезли в пункт приема металла ( том 1 л.д. 133-134) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 135-138);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен пункт приема металла, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, на территории имеется различный бытовой металл, а участвующий в осмотре Сеньков А.В. указал на грузовой крюк, среди складированного металла и пояснил, что 02 сентября 2023 года около 6 часов вместе с Метликиным похитили различный металлолом в виде крюков и ж/ж подкладок, и сдали в осматриваемый пункт металла, получив 7450 рублей, вес составил 330 килограмм; грузовой крюк был изъят в ходе осмотра (том 1 л.д. 140-141) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 142- 144);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен крючковой блок, а участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что изъятый крючковой блок был складирован на площадке с металлом ( том 1 л.д. 180-181) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д.182)

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были осмотрены электронные весы, находящиеся в пункте приема металла, расположенного по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1 ( том 1 л.д. 145-146) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 147);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что была осмотрена территория участка местности АО «Стальной путь», расположенная по улице Аносова в г. Златоусте, которая представляет собой площадку для складирования металлолома, а участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что в сентябре 2023 года обнаружил отсутствие металлолома в виде редуктора и крюковых блоков в количестве 5 штук, после чего Свидетель №3 указал на второй путь ОМК «Стальной путь», пояснив, что здесь были складированы ж\д подкладки ( том 1 л.д. 150-151) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 152-153);

сопроводительным письмом начальника ЛОП на ст. Златоуст от 19 сентября 2023 года о передаче начальнику ОРП СУ Южно-Уральского ЛУ МВД на транспорте результатов ОРД в отношении Метликина С.С. и Сенькова А. ( том 1 л.д. 154-155), постановлением начальника ЛОП на ст. Златоуст от 19 сентября 2023 года о передаче начальнику ОРП СУ Южно-Уральского ЛУ МВД на транспорте результатов ОРД в отношении Метликина С.С. и Сенькова А. В. ( том 1 л.д. 156),

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ЛОП на ст. Златоуст от 19 сентября 2023 года, из которого следует, что в ходе ОРМ «Опрос» Сеньков А.В. пояснил, что 02 сентября 2023 года совместно с Метликиным совершил хищение различного ж/д металлолома в виде ж/д подкладок и запасных частей от крана, оставшихся после ремонтных работ, с территории АО ОМК «Стальной путь», который вывезли на автомобиле марки «<данные изъяты>» и сдали в пункт приема металлолома; в ходе проведения ОРМ «Наведение справок», « Опрос», «Отождествление личности» установлен и опрошен водитель такси Свидетель №4, который пояснил, что 02 сентября 2023 года в 10:46 часов через мобильное приложение он получил заявку от 1-ой Н.Вокзальной, д.5 до 5-й Н.Вокзальной, д. 1-Б, где его встретили двое мужчин с мешками около 7 штук, попросили довезти до пункта приема металла по адресу: ул. Малковский тупик, д. 1, по приезду в пункт приема металла мужчины выгрузили мешки из автомашины, взвесили на весах и отдали ему за услугу 300 рублей; ходе ОРМ «Отождествление личности» Свидетель №4 по предъявленным фотографиям узнал Метликина С.С. и Сенькова А.В.; в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» и «Опрос» опрошен приемщик пункта приема металлолома, расположенного по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, Свидетель №2 пояснил, что 02 сентября 2023 года на автомобиле «Рено меган» приехали Метликин С.С. и Сеньков А.В., привезли лом черного металла в мешках белого цвета в виде ж\д подкладок и зап.частей от крана, общий вес которых составил 330 кг, за сданный лом Метликин С.С. и Сеньков А.В. получили 8000 рублей; ФИО12 предоставил видеофайл с камеры наружного наблюдения с территории пункта приема металлолома ( том 1 л.д. 157);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен пункт приема металла, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, а участвующий в осмотре мастер- приемщик Свидетель №2 пояснил, что 02 сентября 2023 года на территорию пункта приехал автомобиль « <данные изъяты>», из багажника которого двое мужчин вытащили мешки и поставили их на весы, общий вес металлолома составил 330 кг, о чем он сделал запись в тетрадь; ФИО11 предоставил лист из тетради, а также видеофайл о сдаче металлолома за 02 сентября 2023 года ( том 1 л.д. 175-176) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 177-178);

договором № на оказание услуг от 24 февраля 2021 года, из которого следует, что «Частное охранное предприятие «Ветераны Спецназа» оказывает АО «Вагонная ремонтная компания» охранные услуги ( том 1 л.д. 55-87);

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с видеофайлом, изъятый с территории пункта приема металлолома, при открытии видеофайла установлено время и дата 02.09.2023 Сб 10:42, на территорию заезжает автомобиль « <данные изъяты>» темно- синего цвета, встает около напольных весов, с переднего пассажирского сиденья выходит мужчина, в это время с заднего пассажирского сиденья выходит еще один мужчина, ожидают, когда сотрудников пункта уберет с весов металл, затем первый мужчина открывает багажник, а второй мужчина открывает заднюю правую пассажирскую дверь, где лежит мешки, оба мужчины достают из автомашины мешки, ставят их на весы, всего достают 8 мешков, ставят их на весы, ждут, когда с ними расплатятся, а затем покидают пункт приема металла ( том 1 л.д. 220-226);

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с видеофайлом, изъятый с территории пункта приема металлолома, при открытии видеофайла установлено время и дата 02.09.2023 Сб 10:42, на территорию заезжает автомобиль « <данные изъяты>» темно- синего цвета, встает около напольных весов, с переднего пассажирского сиденья выходит мужчина, в это время с заднего пассажирского сиденья выходит еще один мужчина, ожидают, когда сотрудников пункта уберет с весов металл, затем первый мужчина открывает багажник, а второй мужчина открывает заднюю правую пассажирскую дверь, где лежит мешки, оба мужчины достают из автомашины мешки, ставят их на весы, всего достают 8 мешков, ставят их на весы, ждут, когда с ними расплатятся, а затем покидают пункт приема металла; участвующий в осмотре Сеньков А.В. в присутствии защитника пояснил, что на видео он узнает себя и Метликина и на видео изображено, как они 02 сентября 2023 года сдают в пункт приема металла, металлолом, похищенный ими с территории АО ОМК «Стальной путь» ( том 1 л.д. 208-214).

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Анализируя показания подсудимых, данные в судебном заседании, судом установлено, что они не отрицали своей причастности к преступлениям, последовательно поясняя, что 01 сентября 2023 года предварительно договорившись между собой похитили от путей железнодорожные подкладки и уголки, а 02 сентября 2023 года с площадки, где находились металлические крюки, похитили металлические крюки и железнодорожные подкладки. Все похищенное сдали в пункт приема металлолома, получив денежные средства, которые истратили на личные нужды.

Показания подсудимых были последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, даны в присутствии защитников, с разъяснением положений ст.51 Конституции Российской Федерации, и статей 46 и 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, то есть подсудимые в ходе предварительного расследования предупреждались, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвокатов, что исключало возможность оказания на подсудимых какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимые и их защитники лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили. Изобличая себя в совершении преступления, подсудимые подробно поясняли о своих противоправных действиях.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимых при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимых не установлено.

Показания подсудимых полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО10, который последовательно пояснял о совершенных хищениях 01 сентября 2023 года лома металла от железнодорожных путей АО ОМК «Стальной путь», доступ к которым свободный, а также о хищении 02 сентября 2023 года лома металла с территории площадки для хранения металлолома АО ОМК «Стальной путь», которая охраняется охранным предприятием.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что представителем потерпевшего после выявленных хищений были поданы заявления в ЛОП на ст. Златоуст, в которых сообщалось о совершенных хищениях. Указанные заявления были рассмотрены, по ним были приняты решения в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ.

В ходе проведенных ОРМ «Опрос», «Наведение справок», «Отождествление личности» была установлена причастность к хищениям металлолома 01 и 02 сентября 2023 года Метликина С.С. и Сенькова А.В., которые подтвердили свою причастность к хищениям в ходе осмотров мест происшествия, указав места, откуда ими похищался лом металла, который они впоследствии сдали на пункт приема металла.

Оперативно-розыскная деятельность по фиксации преступлений от 01 и от 02 сентября 2023 года осуществлялась в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и ее результаты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии со стороны правоохранительных органов провокации преступлений в материалах дела не содержится, умысел на совершение преступлений сформировался у Метликина С.С. и Сенькова А.В. вне зависимости от действий сотрудников полиции.

В ходе предварительного расследования был произведен осмотр мест происшествия, в ходе которых был осмотрен пункт приема металла, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, дом 1, и участвующий в осмотре ФИО11 предоставил видеофайлы о сдаче металла за 01 и 02 сентября 2023 года.

Из протоколов осмотров предметов, следует, что видеофайлы за 01 и 02 сентября 2023 года были осмотрены в присутствии Сенькова А.В., который в присутствии защитников подтвердил, что на видеозаписях он узнал себя и Метликина С.С., когда они 01 и 02 сентября 2023 года сдавали в пункт приема металла похищенный с территории АО ОМК «Стальной путь» лом металла.

Кроме того, при осмотре места происшествия пункта приема металлолома, расположенного по адресу: г.Златоуст, ул. Малковский тупик, дом 1, были обнаружены и изъяты металлический уголок и три железнодорожных подкладки, похищенные 01 сентября 2023 года с территории АО ОМК «Стальной путь».

В ходе осмотра места происшествия были осмотрены в присутствии представителя АО ОМК «Стальной путь» Свидетель №3 изъятые три железнодорожных подкладки и металлический уголок, а представитель АО ОМК «Стальной путь» Свидетель №3 пояснил, что изъятый лом находится на балансе АО ОМК «Стальной путь».

Размер похищенного лома металла был установлен в ходе осмотров мест происшествия, когда при осмотре пункта приема металла из записей мастера приемщика было установлено, что 01 сентября 2023 года Метликин С.С. и Сеньков А.В. сдали лом металла в количестве 228,5 килограмм, а 02 сентября 2023 года сдали лом металла общим весом 330 килограмм.

Стоимость похищенного была установлена справками о стоимости похищенного, из которых установлено, что 01 сентября 2023 года АО ОМК «Стальной путь» был причинен ущерб на сумму 6146 рублей 65 копеек, а 02 сентября 2023 года АО ОМК «Стальной путь» был причинен ущерб на сумму 8877 рублей.

При этом действия подсудимых по преступлениям 01 и 02 сентября 2023 года свидетельствуют о наличии у них корыстного мотива, то есть об их желании завладеть чужим имуществом, поскольку подсудимые, похитив лом металла, сразу распорядились им по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, а вырученные деньги потратили на личные нужды. О корыстной цели свидетельствует и то обстоятельство, что подсудимые, не имея ни действительного, ни предполагаемого права, завладев чужим имуществом, распорядился им как своим собственным.

Таким образом, исходя из целостной картины происшествия, установленной на основании признательных показаний подсудимых, представителя потерпевшего, протоколов осмотра мест происшествий, суд приходит к выводу, что Метликин С.С. и Сеньков А.В., нуждаясь в деньгах, предварительно договорившись между собой, 01 сентября 2023 года путем свободного доступа с территории АО ОМК «Стальной путь», а 02 сентября 2023 года с целью хищения чужого имущества незаконно проникли на охраняемую площадку для хранения металлолома у цеха по ремонту и обслуживания оборудования АО ОМК «Стальной путь», и тайно похитили принадлежащий АО ОМК «Стальной путь» лом металла.

Состоявшаяся договоренность между Метликиным С.С. и Сеньковым А.В. на хищение лома металла, их последующие согласованные действия по изъятию имущества и его реализации, свидетельствует о том, что они действовали группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, указанный квалифицирующий признак по двум преступлениям, инкриминируемым подсудимым, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, согласно примечания 3 к статье 158 УК РФ под хранилищем понимаются, в том числе, участки территории, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

По преступлению 02 сентября 2023 года судом установлено, что площадка для хранения металлолома на территории АО ОМК «Стальной путь» предназначалась именно для хранения материальных ценностей в производственных целях, свободный доступ на которую для посторонних лиц был закрыт.

О незаконности проникновения в иное хранилище по преступлению 02 сентября 2023 года свидетельствует то обстоятельство, что Метликин С.С. и Сеньков А.С. с корыстной целью, проникли на площадку, специально предназначенную для хранения металлолома АО ОМК «Стальной путь», которая охранялась частным охранным предприятием «Ветераны спецназа», помимо воли собственника, в период, когда на объекте отсутствовали рабочие, в отсутствие у них права пользования имуществом, находящимся на площадке.

Таким образом, квалифицирующий признак незаконное проникновение в иное хранилище по преступлению 02 сентября 2023 года нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований для квалификации действий Метликина С.С. и Сенькова А.В., направленных на хищение чужого имущества, как единого продолжаемого преступления, охваченного единым умыслом, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

По смыслу закона и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений по краже образуют такие действия виновного, которые совершены, как правило, в разное время при отсутствии единого умысла на завладение чужим имуществом.

В судебном заседании установлено, что совершенные Метликиным С.С. и Сеньковым А.В. преступные действия, хотя и тождественны друг другу, однако совершались в разное время, из разных источников, и в каждом конкретном случае формировался самостоятельный умысел на завладение чужим имуществом, в связи с чем, совершенные Метликиным С.С. и Сеньковым А.В. преступления являются самостоятельными.

Таким образом, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем являются достоверными, а каких-либо данных, позволяющих поставить под сомнение допустимость исследованных в судебном заседании доказательств, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Метликина С.С. и Сенькова А.В. по п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также по п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании было изучено психическое состояние здоровья подсудимых. Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы Сеньков А.В. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако, мог в период инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 2 л.д. 190- 197), а Метликин С.С. согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого развития личности, импульсивного типа, оттягощенного психическими и поведенческими расстройствами, вследствие употребления психостимуляторов с синдромом зависимости, однако мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий( том 3 л.д. 99-107).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Метликин С.С. и Сеньков А.В. могут и должны нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершили преступления в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ каждый из них подлежит уголовной ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 67 учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых отнесено к умышленным преступлениям средней тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

Метликин С.С. способствовал раскрытию и расследованию двух преступлений, его чистосердечное признание, явку с повинной изложенную в объяснении от 06 сентября 2023 года (по преступлению 01 сентября 2023 года) (том 1 л.д.91-93) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), неудовлетворительное состояние его здоровья, связанное с наличием психического заболевания, награждение медалью «За отвагу», участие в СВО (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

Сенькову А.В. способствовал раскрытию и расследованию двух преступлений, его чистосердечные признания, явки с повинной изложенные в объяснениях от 07 сентября 2023 года и от 18 сентября 2023 года (по преступлениям 01 сентября и 02 сентября 2023 года) (том 1 л.д.105-107, 169-171) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), неудовлетворительное состояние его здоровья, связанное с наличием психического заболевания, неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника, возмещение ущерба (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности подсудимого Метликина С.С. суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства и регистрации, имеющийся контракт о прохождении воинской службы.

В качестве данных о личности подсудимого Сенькова А.В. суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, осуществлял уход за престарелым родственником - бабушкой.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Метликина С.С. и Сенькова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Метликин С.С. впервые совершил умышленные преступления средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Подсудимый Сеньков А.В. в период условного осуждения по приговору мирового судьи, судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 07 августа 2023 года, совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести, и с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и об его образе жизни, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Сенькова А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи, судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 07 августа 2023 года, назначить ему за вновь совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только реальное применение в отношении Сенькова А.В. лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Сенькова А.В. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. ст. 53.1 и 64 УК РФ, суд не находит.

Суд с учетом личности подсудимого Сенькова А.В., данных об его образе жизни, также не находит оснований для сохранения в отношении условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 07 августа 2023 года, и повторного принятия решения об условном осуждении Сенькова А.В..

В отношении подсудимого Метликина С.С. правовых оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, так как назначаемый ему вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В отношении подсудимого Сенькова А.В. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и наказание ему назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимым Метликину С.С. и Сенькову А.В. следует назначить с применением положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ими совершены умышленные преступления средней тяжести, а с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

    Подсудимому Сенькову А.В. окончательное наказание следует назначить с применением положений ч. 1 ст. 70 УК РФ, присоединив к вновь назначенному наказанию частично наказание, не отбытое по приговору мирового судьи, судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 07 августа 2023 года.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к каждому из подсудимых дополнительный вид наказания ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, формы вины и степени осуществления преступных намерений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для отбытия лишения свободы подсудимый Сеньков А.В. в соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ и с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, так как он совершил умышленные преступления средней тяжести, ранее в несовершеннолетнем возрасте отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений суд считает необходимым избрать в отношении Сенькова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, и в срок лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с 28 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

    Согласно рапорта начальника ОУР ЛОП на ст. Златоуст Метликин С.С. фактически задержан в г. Моква 13 октября 2023 года ( том 2 л.д. 237), и в срок обязательных работ Метликину необходимо зачесть время содержания под стражей 13 и 14 октября 2023 года.

Производство по исковым требованиям представителя потерпевшего ФИО10 в интересах АО «ОМК Стальной путь» о возмещении ущерба на сумму 12946 рублей 97 копеек, суд считает необходимым прекратить, так как потерпевший в судебном заседании отказался от поддержания исковых требований, заявив, что ущерб возмещен, и материальных претензий к подсудимым он не имеет.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 26 октября 2023 года (том 3 л.д.99-107), Метликин С.С., как страдающий наркоманией (синдром зависимости от психостимуляторов), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

    Однако, суд не усматривает оснований для применения к Метликину С.С. положений ч.1 ст.72.1 УК РФ, так как с учетом времени содержания под стражей, Метликин С.С. отбыл наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Метликина Станислава Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158, п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 200 (двести) часов, по п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 300 (триста) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Метликину Станиславу Сергеевичу назначить наказание в виде обязательных работ сроком 460 (четыреста шестьдесят) часов.

Признать Сенькова Антона Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158, п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы по п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 08 (восемь) месяцев, по п.а,б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сенькову Антону Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации Сенькову А.В. отменить условное по приговору мирового судьи судебного участка №2 города Златоуста Челябинской области от 07 августа 2023 года, на основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 города Златоуста Челябинской области от 07 августа 2023 года, и окончательно Сенькову Антону Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 01 (один) месяц, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сенькова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Сенькову А.В. время содержания под стражей с 28 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Метликина С.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Метликина С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В срок наказания в виде обязательных работ Метликину С.С. зачесть время содержания под стражей с 13 октября 2023 года по 28 декабря 2023 года, из расчета на основании п. г ч. 1 ст. 71 УК РФ восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, и наказание в виде обязательных работ сроком 460 (четыреста шестьдесят) часов считать отбытым.

Производство по исковым требованиям представителя потерпевшего ФИО10 о возмещении материального ущерба в интересах Акционерного общества «Объединенная металлургическая компания Стальной путь» на сумму 12946 рублей 97 копейки прекратить.

Вещественные доказательства: напольные электронные весы «Титан 12», изъятые в ходе осмотра места происшествия с территории пункта приема металлолома по адресу горд Златоуст ул.Малковский тупик, дом 1, находящиеся на хранении у свидетеля Свидетель №2, считать возвращенными по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: металлолом в виде железнодорожных подкладок в количестве 3 штук и металлического уголка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Златоуст, возвратить в АО «ОМК Стальной путь».

Вещественные доказательства: грузовой крюк отнесенный к металлолому категории А3, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Златоуст, возвратить АО «ОМК Стальной путь».

Вещественные доказательства: лист блокнотный, находящийся на хранении в материалах уголовного дела ( том 1 л.д.190), оставить на хранение в уголовном деле №1-783/2023 года.

Вещественные доказательства: CD-R диск, с видеозаписью, находящийся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.200), оставить на хранение в уголовном деле №1-783/2023 года.

Вещественные доказательства: лист блокнотный, находящийся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.219), оставить на хранение в уголовном деле №1-783/2023 года.

Вещественные доказательства: CD-R диск, с видеозаписью, находящийся на хранении в материалах уголовного дела ( том 1 л.д.228), оставить на хранение в уголовном деле №1-783/2023 года.

    Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 13.01.2024.