Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2022 от 01.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2022 г.                                                                                      г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ПАО «Косогорский металлургический завод» по доверенности Иванова Д.Г. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора Ермоловым К.И. от 14 декабря 2021г. №* о привлечении Иванова С.В. начальника цеха водоснабжения и канализации ПАО «Косогорский металлургический завод» к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 декабря 2021 г. государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора Илюшкиным А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ в отношении Иванова С.В. начальника цеха водоснабжения и канализации ПАО «Косогорский металлургический завод».

Не согласившись с вынесенным постановлением представитель ПАО «Косогорский металлургический завод» по доверенности Иванов Д.Г. подал на него жалобу в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушений и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 10 июня 2020г., территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов постановление о назначении административного наказания №* от 14 декабря 2021 г. вынесено государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора по адресу: <адрес>, что не относится к подведомственности Привокзального районного суда г.Тулы, а относится к подведомственности Советского районного суда г.Тулы.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Тулы.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя ПАО «Косогорский металлургический завод» по доверенности Иванова Д.Г. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора Илюшкина А.А. от 14 декабря 2021г. №* о привлечении Иванова С.В. начальника цеха водоснабжения и канализации ПАО «Косогорский металлургический завод» к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ передать по подведомственности в Советский районный суд г.Тулы с представленными материалами.

Судья                                                                                                        Н.А.Пушкарь