Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2022 от 24.03.2022

Материал 11-37/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Абинск                                                         05 мая 2022 года

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи    Холошина А.А.,

при помощнике Рощиной Л.О.,

с участием ответчика Васильева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васильева Ю.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 114 от 14.04.2021 г. по гражданскому делу №2-788/2021 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильеву Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредита,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось мировому судье с иском к Васильеву Ю.В. о взыскании просроченной задолженности по кредиту за период с 31.01.2020 по 30.04.2020 года в размере 44 070 руб. 15 коп., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1522 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильеву Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании: с Васильева Ю.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № № 11.04.2021 года за период с 31.01.2020 года по 30.04.2020 года в размере 44 070 15 кош, из которых: сумма основного долга - 38 480 руб.; проценты за пользование кредитом - 5 121 руб. 85 коп.; неустойка - 468 руб. 30 коп.; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1522 руб. 10 коп.

В апелляционной жалобе Васильев Ю.В. просит заочное решение Мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края К.В.К. и принять по делу новое решение.

Доводы жалобы обосновывает следующим.

В материалах дела имеется его ходатайство об истребовании у истца подлинников индивидуальных условий потребительского кредита, дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, расписки в получении банковской карты, для разрешения вопроса о назначении почерковедческой экспертизы, в удовлетворении которого мировой судья отказал.

Кроме того, в материалах дела содержится отзыв с обоснованными возражениями на иск, ходатайства о признании выписки по счету и расчета задолженности недопустимыми доказательствами. Васильев Ю.В. со ссылкой на протокол судебного заседания, указывает, что данные документы судом не исследовались.

То есть фактически в апелляционной жалобе Васильева Ю.В. содержатся замечания на протокол судебного заседания от 14 апреля 2022 года, которые мировым судьёй, в порядке ст.232 ГПК РФ, не рассмотрены.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению гражданского дела судом апелляционной инстанции.

Согласно п.2 ч.1 ст.3251 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. 3251 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Васильеву Ю.В. о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карт, поступившее с апелляционными жалобой Васильева Ю.В., возвратить мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

Судья Абинского районного суда

Краснодарского края                                              А.А. Холошин