Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-373/2022 от 21.11.2022

УИД 68RS0004-01-2022-003341-94

Дело № 12-373/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2022 г. г.Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Дюльдина А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Щербатых А. А.ча на постановление ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чичканова Н. В., в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Щербатых А.А. обратился в Тамбовский районный суд Тамбовской области с жалобой, в которой просит постановление ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Жалоба мотивированна тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району Капрановой Е.С. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чичканова Н.В. в связи с отсутствием состава правонарушении. Вместе с тем, постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. на полевой дороге (поле ) <адрес> произошло контактирование автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак ) под управлением Чичканова Н.В. и пешехода Щербатых А.А., вышедшего на траекторию движения данного транспортного средства, в результате чего пешеходу причинен легкий вред здоровью. Вопреки положениям ст.29.7 КоАП РФ Щербатых А.А. не был привлечен к участию в деле в качестве потерпевшего, что не позволило Щербатых А.А. реализовать свои права, давать объяснения, представлять доказательства, ходатайствовать о допросе свидетелей. Выводы об отсутствии состава правонарушения сделаны без учета показаний свидетелей, выяснения обстоятельств дела от потерпевшего.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из представленных ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району копий материалов дела об административном расследовании по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее дело рассмотрено инспектором ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району по месту проведения административного расследования (адрес: г. Тамбов, пр. Монтажников, д. 3а).

Таким образом, рассмотрение жалобы не относится к компетенции Тамбовского районного суда Тамбовской области, жалоба подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.5 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Щербатых А. А.ча на постановление ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.24 КоАП РФ, в Октябрьский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по подведомственности.

Судья             А.И. Дюльдина

12-373/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Чичканов Николай Владимирович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дюльдина Александра Ильинична
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
22.11.2022Материалы переданы в производство судье
22.11.2022Истребованы материалы
06.12.2022Поступили истребованные материалы
09.12.2022Направлено по подведомственности
09.12.2022Вступило в законную силу
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее