Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-373/2022 от 21.11.2022

УИД 68RS0004-01-2022-003341-94

Дело № 12-373/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2022 г. г.Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Дюльдина А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Щербатых А. А.ча на постановление ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чичканова Н. В., в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Щербатых А.А. обратился в Тамбовский районный суд Тамбовской области с жалобой, в которой просит постановление ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Жалоба мотивированна тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району Капрановой Е.С. вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чичканова Н.В. в связи с отсутствием состава правонарушении. Вместе с тем, постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. на полевой дороге (поле №) <адрес> произошло контактирование автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением Чичканова Н.В. и пешехода Щербатых А.А., вышедшего на траекторию движения данного транспортного средства, в результате чего пешеходу причинен легкий вред здоровью. Вопреки положениям ст.29.7 КоАП РФ Щербатых А.А. не был привлечен к участию в деле в качестве потерпевшего, что не позволило Щербатых А.А. реализовать свои права, давать объяснения, представлять доказательства, ходатайствовать о допросе свидетелей. Выводы об отсутствии состава правонарушения сделаны без учета показаний свидетелей, выяснения обстоятельств дела от потерпевшего.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из представленных ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району копий материалов дела № об административном расследовании по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее дело рассмотрено инспектором ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району по месту проведения административного расследования (адрес: г. Тамбов, пр. Монтажников, д. 3а).

Таким образом, рассмотрение жалобы не относится к компетенции Тамбовского районного суда Тамбовской области, жалоба подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.5 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░