Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4481/2023 от 17.05.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09 факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100108.06.2023 года      № 16-4481/2023На № ___________ от _______________ и.о. Генеральному директору ООО «ЮгЭнергоИнвест»ФИО3<адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 24 мая 2022 года, решение судьи Лазаревского районного суда                   г. Сочи от 22 ноября 2022 года и определение судьи Краснодарского краевого суда                    от 07 февраля 2023 года, вынесенные в отношении ООО «ЮгЭнергоИнвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.45 Кодекса об административных правонарушениях, разъясняю следующее.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полномочия суда, рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, определены в статье 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просьба лица, подавшего жалобу, должна быть сформулирована с учетом положений данной статьи.

В поданной жалобе Вами жалобе приведены доводы о незаконности постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 24 мая 2022 года, решения судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 ноября 2022 года и определения судьи Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2023 года.

Кроме того, Вами не учтено, что в случае удовлетворения требований об отмене определения судьи Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2023 года, дело подлежит направлению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, что исключает возможность одновременного рассмотрения в рамках одной жалобы требований об отмене решения судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 ноября 2022 года и определения судьи Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2023 года.

Таким образом, заявленные требования нуждаются в уточнении.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.

Приложение: жалоба на 12 листах с приложением.

Судья                                                                    А.Е. Русаков