Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2024 от 18.01.2024

Дело № 12-132/2024

23MS0248-01-2023-005600-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                   20 февраля 2024 года

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куку Ибраима Меметовича на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куку Ибраима Меметовича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Куку И.М. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок один год восемь месяцев.

Куку И.М. в жалобе просит постановление отменить, возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение, указывая на то, что вину в совершении правонарушения не признает, судебное заседание было проведено в отсутствии лица, не был вызван и допрошен сотрудник полиции.

Куку И.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Представитель Куку И.М. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, доводы изложенные в жалобе поддержал, просил их удовлетворить, о дне настоящего судебного заседания был уведомлен надлежаще.

Проверив дело в полном объеме, суд находит жалобу не обоснованной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения ФИО3 к ответственности на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Куку И.М. в <адрес>, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В связи с наличием признаков опьянения и отказом названного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Куку И.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Куку И.М. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Факт совершения Куку И.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Куку И.М. в <адрес>, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил требования п.п 2.3.2 ПДД. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. С протоколом был ознакомлен. Разъяснены права и обязанности, о чем Куку И.М. расписался. Согласился на уведомление посредствам СМС сообщения по телефону .

Протоколом <адрес>, Куку И.М. был отстранен от управления транспортным средство ВАЗ 21074.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Куку И.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно расписался.

Данное обстоятельство подтверждается СД-диском, на котором Куку И.М. на вопрос инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицал, что он управлял транспортным средством ВАЗ 21074 госномер Т647НЕ93.

Кроме того, вина Куку И.М. в совершенном правонарушении, подтверждается, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным доказательствам, мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод Куку И.М. о ненадлежащем извещении о дне судебного заседания отклоняется судом, поскольку в материалах дела имеется отчет об отправке/доставке СМС извещений по номеру телефона, с отметкой о доставки ДД.ММ.ГГГГ 17:37 часов. Согласие на данное извещение, Куку И.М. подписал в протоколе об административном правонарушении. В связи с чем, о дне судебного разбирательства, был уведомлен надлежащим образом.

С учетом изложенного, Куку И.М. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод представителя Куку И.М. об отсутствии состава административного правонарушения, а также вынесения постановления без допроса инспектора судом отвергается, так как ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

Постановление о привлечении Куку И.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                        ░░░2

12-132/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Куку Ибраим Меметович
Другие
Пастухов А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Зачеса Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
18.01.2024Материалы переданы в производство судье
07.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее