Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 28.02.2023

Дело №

№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Вятскополянский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Поляковой Е.А.,

при участии подсудимого Курочкин С.А.,

защитника – адвоката Швецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курочкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

         УСТАНОВИЛ:

Курочкин С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Курочкин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Норвик Банк» №, к которой ДД.ММ.ГГГГ на имя К 2 в дополнительном офисе «Вятскополянский» ПАО «Норвик Банк» по адресу: <адрес> открыт счет № № предполагая, что на счете № данной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решив их похитить путем оплаты товаров в торговых учреждениях в необходимой ему сумме, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном счете банковской карты ПАО «Норвик Банк» К 2, действуя тайно от последнего и, понимая, что сотрудники магазинов не осознают преступный характер его действий, неоднократно, в период времени с 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки в торговых организациях <адрес>, расплатившись за них денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя К 2, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ:

-в 08 часов 50 минут в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 43 рубля 00 копеек;

- в 09 часов 06 минут в баре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 14 минут в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 45 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 18 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 518 рублей 88 копеек;

- в 13 часов 42 минуты в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 350 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>: в 14 часов 52 минуты на сумму 535 рублей 00 копеек; в 18 часов 32 минуты- на сумму 436 рублей 90 копеек; в 18 часов 33 минуты - на сумму 3 рубля 99 копеек; в 20 часов 05 минут- на сумму 281 рубль 00 копеек; в 20 часов 06 минут - на сумму 246 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ :

-в 07 часов 54 минуты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 110 рублей 00 копеек;

-в 08 часов 02 минуты в магазине «21 <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 127 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 42 минуты в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 226 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 04 минуты в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 306 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 38 минут в кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на сумму 130 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на сумму 34 рубля 00 копеек;

- в 11 часов 55 минут в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 76 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 27 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 232 рубля 74 копейки;

- в 13 часов 54 минуты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 427 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 31 минуту в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 89 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 149 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 58 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 422 рубля 99 копеек, тем самым их похитив.

Своими преступными действиями Курочкин С.А. причинил К 2 имущественный ущерб на общую сумму 4943 рубля 46 копеек.

Подсудимый Курочкин С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Курочкин С.А. оглашенных в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника на допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное у А и, когда спиртное закончилось, А дал ему банковскую карту, открытую на имя К, и попросил купить спиртного на сумму не более 750 рублей. Когда он вернулся из магазина со спиртным, А ему дверь не открыл, поэтому он ушел домой. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, так как ему были необходимы деньги на спиртное, он достал карту, которую ему накануне передал А и, решив карту А не возвращать, имея такую возможность, решил похитить имеющиеся на счету карты деньги, расплачиваясь с помощью нее в магазинах. После чего в период с 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершал покупки в различных торговых учреждениях <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупки: в баре «<данные изъяты>», в кафе «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ: в магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», в кафе «<данные изъяты>», в кафе «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», в баре «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 4943 рубля 46 копеек. За все покупки он рассчитывался картой без разрешения К и А, то есть он деньги похитил. В содеянном раскаивается. Сумму ущерба не оспаривает. Ущерб возместил. (л.д. <данные изъяты>

После оглашения указанных показаний в суде подсудимый Курочкин С.А. их подтвердил.

Свои показания подсудимый Курочкин С.А. также подтвердил при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с его участием, рассказав и на месте показав об обстоятельствах совершения хищения денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя К 2 в сумме 4943 рубля 46 копеек (л.д. <данные изъяты>).

Вина подсудимого Курочкин С.А. помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Показаниями потерпевшего К 2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ, с которыми согласился подсудимый, из которых следует, что в его пользовании находится банковская карта ПАО «Норвик Банк» №, выпущенная на его имя. Данная карта использовалась им для безналичного расчета за приобретение различных покупок. ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков с А, последний попросил у него в долг 1500 руб., но так как у него не было наличных денег, он разрешил ему на сумму 1500 рублей рассчитаться в магазине с помощью его банковской карты, которую он ему передал. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он начал искать свою карту и вспомнил, что отдал ее А Он спросил А 2, где его карта, и что он на деньги с его карты покупает. На что А 2 сказал, что он дома и ничего не покупает. Затем А пришел к нему и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он ушел от него, то встретил своего знакомого Курочкин С.А., которому дал его банковскую карту и разрешил купить спиртного, которое разрешил оплатить с его банковской карты. К банковскую карту ему не вернул. Пока А был у него дома, ему на телефон продолжали поступать сообщения о совершении операций по его банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон поступали смс-сообщения об оплате товаров в различных магазинах. Всего с его карты было похищено денег на общую сумму 4943 рубля 46 копеек, чем ему причинен ущерб. О хищении он сообщил в полицию. (л.д. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Т - <данные изъяты> оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с которыми согласился подсудимый, следует, что в ходе работы по материалу проверки по факту хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей К 2 было установлено, что Курочкин С.А. получил от А 2 для оплаты спиртного карту К 2, которую в дальнейшем А 2 не вернул, а оставил себе и впоследствии совершил со счета данной банковской карты хищение денежных средств К 2 Курочкин С.А. добровольно выдал банковскую карту, принадлежащую К 2(л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля А 2 оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с которыми согласился подсудимый, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное у К Когда он собрался уходить домой, попросил в долг денег у К 2 и тот разрешил ему взять его банковскую карту, с которой потратить не более 1500 рублей. По дороге домой он встретил Курочкин С.А. и с ним дома они распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, он попросил Курочкин С.А. купить спиртное еще и потратить деньги с карты К 2 не более 750 рублей. К ушел, а он уснул. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил К и спросил, что он с его карты оплачивает. Он сказал, что находится дома, а карту ему не вернул Курочкин С.А. Когда он пришел в квартиру к К, тому на телефон приходили смс-сообщения о совершении оплаты покупок его банковской картой. (л.д. <данные изъяты>)

Виновность подсудимого подтверждается так же иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно рапорта <данные изъяты> зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение от К 2, который сообщил, что с лицевого счета его банковской карты совершили хищение денежных средств. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно заявления К 2, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение денежных средств со счета его банковской карты. (л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола истребования и изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Курочкин С.А. добровольно выдал банковскую карту ПАО «Норвик Банк» №.(л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена банковская карта ПАО Норвик Банк №, которая постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ К 2 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>». (л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> установлено, что в памяти мобильного телефона имеются сообщения со вспомогательного номера ПАО «Норвик Банк» о совершении покупок с банковской карты №, который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д. <данные изъяты>

Согласно выписки о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Норвик Банк»: ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Вятскополянский» ПАО «Норвик Банк» по адресу: <адрес> открыт счет № По карте произведены следующие списания:

-ДД.ММ.ГГГГ:

в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 08 часов 50 минут на сумму 43 рубля 00 копеек, в 09 часов 06 минут -на сумму 150 рублей 00 копеек;

-в 10 часов 14 минут в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 45 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 18 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 518 рублей 88 копеек;

-в 13 часов 42 минуты в баре «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу на сумму 350 рублей 00 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>: в 14 часов 52 минуты -на сумму 535 рублей 00 копеек; в 18 часов 32 минуты -на сумму 436 рублей 90 копеек; в 18 часов 33 минуты - на сумму 3 рубля 99 копеек; в 20 часов 05 минуты -на сумму 281 рубль 00 копеек; в 20 часов 06 минут -на сумму 246 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ:

- в 07 часов 54 минуты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 110 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 02 минуты в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 127 рублей 00 копеек;

- в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>а: в 08 часов 42 минуты на сумму 226 рублей 00 копеек; в 09 часов 04 минуты - на сумму 306 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 38 минут в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 130 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на сумму 34 рубля 00 копеек;

- в 11 часов 55 минут в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 76 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 27 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 232 рубля 74 копейки;

- в 13 часов 54 минуты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 427 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 31 минуту в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 89 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 149 рублей 99 копеек;

- в 14 часов 58 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 422 рубля 99 копеек. (л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены сведения ПАО «Норвик Банк» о движении денежных средств по счету № открытом ДД.ММ.ГГГГ к банковской карте № на имя К 2, за период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. <данные изъяты>)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупок на суммы 43 рубля 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 350 рублей 00 копеек, расплатившись за них денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытом на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты.(л.д. <данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупок на суммы 45 рублей 00 копеек, 226 рублей 00 копеек, 306 рублей 00 копеек, расплатившись за них денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупки на сумму 518 рублей 88 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты. (л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупок на суммы 535 рублей 00 копеек, 436 рублей 90 копеек, 3 рубля 99 копеек, 281 рубль 00 копеек, 246 рублей 99 копеек, 232 рубля 74 копейки, 149 рублей 99 копеек, расплатившись за них денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупки на сумму 110 рублей 00 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты> «П» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупки на сумму 127 рублей 00 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты. (л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ-кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупки на сумму 130 рублей 00 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- бара «<данные изъяты>» и магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупок на суммы 34 рубля 00 копеек, 76 рублей 00 копеек, расплатившись за них денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты.(л.д. <данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупки на сумму 427 рублей 99 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты. (л.д<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупки на сумму 89 рублей 99 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты.(л.д. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Курочкин С.А. совершил оплату покупки на сумму 422 рублей 99 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты ПАО «Норвик Банк» №, открытым на имя К 2, имеется терминал безналичной оплаты. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно расписки К 2, он получил от Курочкин С.А. денежные средства в размере 4943 рубля 46 копеек, в счет возмещения причиненного ему материального ущерба. (л.д. <данные изъяты>)

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о достоверности изложенных выше показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, изложенными выше. Протоколы допроса свидетелей обвинения, а также потерпевшего, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, отвечают требованиям ст. 189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также сведения о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 - 308 УК РФ.

        Оценивая, изложенные выше показания подсудимого, данные им на следствии, которые оглашены в судебном заседании, суд признает их достоверными. Признавая эти показания достоверными, суд исходит и из того, что допрос проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника. Требования ст. 47 УПК РФ о том, что при согласии дать показания, показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, как следует из протокола, разъяснены.

Добровольность дачи показаний, а также правильность отраженных сведений, изложенных в протоколе, подсудимый подтвердил в судебном заседании. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи между собой, признавая их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для разрешения уголовного дела по существу, суд считает доказанной виновность подсудимого Курочкин С.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Курочкин С.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку подсудимым Курочкин С.А. совершено хищение безналичных денежных средств путем бесконтактной оплаты товара похищенной банковской картой. Предметом хищения явились денежные средства, находящиеся на счете потерпевшего К 2

Оснований для освобождения Курочкин С.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого, его поведения в суде, сомнений о вменяемости, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, у суда не возникло.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, ч. 2 ст. 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

По характеру общественной опасности Курочкин С.А. совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Согласно характеризующим данным Курочкин С.А. по сведениям <адрес>» характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), на учете у врача нарколога и врача психиатра в КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница» не состоит (<данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности (л<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курочкин С.А. суд, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает – «активное способствование расследованию преступления», в частности, из содержания показаний подсудимого следует, что он добровольно участвовал в проводимых следственных действиях, преступное деяние в обвинительном заключении изложено так, как показал подсудимый на допросе. В ходе допросов подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе, которые ранее не были известны органам следствия, представив органу следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, в последующем подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, тем самым своими действиями подсудимый активно способствовал расследованию преступления. «Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления» подтверждается распиской потерпевшего ( л.д. <данные изъяты>).

Также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание Курочкин С.А., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. <данные изъяты>).

Кроме того в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Курочкин С.А. - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя». На наличие данного отягчающего обстоятельства указывает то, что преступное деяние совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, а также показания самого подсудимого, пояснившего в суде, что на совершение преступления повлияло именно то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, что снизило внутренний контроль поведения.

    Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Курочкин С.А. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, объема похищенного имущества, смягчающих наказание обстоятельств, с учётом данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, суд приходит к выводу, что для достижения установленных законом целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому будет достаточным назначить наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, объем похищенного, материальное положение подсудимого, а также совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, признавая указанные выше обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, в целях реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, суд считает правильным, назначить подсудимому размер штрафа с учетом положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: банковская карта ПАО Норвик Банк№, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»- подлежат оставлению в распоряжении собственника К 2; сведения ПАО «Норвик Банк» о движении денежных средств по счету № к банковской карте № на имя К 2 -хранящиеся в материалах уголовного дела суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела до истечения срока их хранения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курочкин С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

Меру пресечения Курочкин С.А. на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО Норвик Банк №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»- оставить в распоряжении собственника К 2; сведения ПАО «Норвик Банк» о движении денежных средств по счету № к банковской карте № на имя К 2 - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Кирилловых