Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2024 ~ М-1123/2024 от 21.06.2024

2-1533/2024

25RS0039-01-2024-001648-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.08.2024 года                                        с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к Фадюшиной ФИО6 о взыскании излишне выплаченных средств ежемесячного пособия

У С Т А Н О В И Л:

истец КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Фадюшина Н.В. обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка Фадюшина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с действующим законодательством Фадюшиной Н.В. была назначена выплата на третьего ребенка сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

В ходе проверки правомерности назначения денежной выплаты был выявлен факт получения ответчиком данной выплаты одновременно, как из Фонда пенсионного и социального страхования РФ, так и Центром социальной поддержки населения за январь, февраль, март 2023 в размере 54630 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" вынесено решение о возврате ответчиком необоснованно полученной выплаты на третьего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54630 рублей Фадюшиной Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 повторно уведомлена о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако требование истца о возврате суммы переплаты ответчиком оставлено без исполнения.

По изложенному, истец просит суд взыскать с ответчика сумму денежной переплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории <адрес> и в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей».

В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты <адрес>» установлено, что право на получение ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего и последующих детей сохраняется до окончания периода, на котрый была назначена, или до назначения единого пособия Фондом пенсионного и социального страхования РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ было введено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, т.е. единое пособие, которое объединяет несколько действующих мер социальной поддержки в том числе, ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка до достижения им возраста 3 лет.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с действующим законодательством Фадюшиной Н.В. была назначена выплата на третьего ребенка сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

В ходе проверки правомерности назначения денежной выплаты был выявлен факт получения ответчиком Фадюшиной Н.В. данной выплаты одновременно, как из Фонда пенсионного и социального страхования РФ, так и Центром социальной поддержки населения за январь, февраль, март 2023 в размере 54630 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КГКУ "Центр социальной поддержки населения <адрес>" вынесено решение о возврате ответчиком необоснованно полученной выплаты на третьего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54630 рублей ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 повторно уведомлена о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако требование о возврате суммы переплаты ответчиком оставлено без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в силу положений ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ ответчик обязана возвратить неосновательно полученную сумму ежемесячного пособия в связи с тем, что получена ответчиком без имеющихся на то прав и оснований.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования КГКУ "Центр социальной поддержки населения <адрес>" удовлетворить.

Взыскать с Фадюшиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ. в пользу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" излишне выплаченные средства ежемесячной выплаты на третьего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54630 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Новичихина Н.А.