Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 22.05.2023

К делу № 1-102/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                             20 июня 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Новиковой Н.М.

при секретаре Слухаевой С.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого Бондаренко А.Н.

адвоката Ермакова Г.П., представившего удостоверение № 4344 и ордер № 252604

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бондаренко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, работающего водителем в ГБУЗ СПБ № 6, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено Бондаренко А.Н. при следующих обстоятельствах:

В период с 20 по 30 октября 2022 года, с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут. Бондаренко А.Н., находясь на меже приусадебного участка, расположенной по месту его жительства по адресу: <адрес>. 37. имеющей географические координаты 4407/ 28// северной широты, 41°28/23// восточной долготы, обнаружил дикорастущий куст растения конопля.

Далее Бондаренко А.П., осознавая противоправный характер своих действий, без соответствующего разрешения, сорвал верхние части кустов растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана). которое принес по месту своего проживания, где в последующем верхние части растения конопли, высушил, измельчил, разместил в четырех бумажных свертках и обеспечивая сохранность, стал незаконно его хранить для личного употребления без цели сбыта в хозяйственной постройке по месту своего проживания. 19 апреля 2023 года наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Отрадненскому району Краснодарского края в ходе проведения обыска в его домовладении.

Согласно заключения эксперта, растительная масса, изъятая 19 апреля 2023 года в ходе обыска в <адрес>.37, принадлежащая Бондаренко А.Н.. является, наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Масса марихуаны, высушенной при температуре 110° С. составила- 2.59г (сверток №1); 6.04г (сверток №2); 0,26г (сверток №3); 1.40г. (сверток №4). Общая масса марихуаны составила 10.29 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Бондаренко А.Н., поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину в совершении преступления признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Адвокат подсудимого Ермаков Г.П., поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Отрадненского района Гинеевская С.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Бондаренко А.Н., будучи обвиняемым в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Бондаренко А.Н. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии материалами дела доказана полностью.

Действия Бондаренко А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, от 13.06.2013 № 496) каннабис (марихуана) общей массой 10,29 грамма является значительным размером.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Бондаренко А.Н., суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, на основании п. «и» ст.61УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Бондаренко А.Н., судом не установлено.

Как личность подсудимый Бондаренко А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается общественной характеристикой администрации Передовского сельского поселения (л.д.141).

По месту работы, Бондаренко А.Н. характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой, выданной СПБ № « № 846 от 11.05.2023 года (л.д. 139).

На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, что подтверждается справками ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» МЗ КК (л.д. 136).

     Совершенное Бондаренко А.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Бондаренко А.Н., на основании положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера назначаемого судом наказания, суд учитывает, что подсудимый осознал противоправность своего деяния, раскаялся в содеянном, имеет постоянный и стабильный доход, его поведение после совершения преступления и считает, что цели и задачи уголовного наказания будут в полном объеме достигнуты при назначении подсудимым наказания в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание будет наиболее полно способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64,73 УК РФ не имеется.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-61 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание Бондаренко А.Н., суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ № 1 -2, 43 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, № 1 – 5,88 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 – 1,24 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░