Решение от 09.06.2015 по делу № 5-421/2015 от 09.06.2015

Дело № 5-____/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2015 года                                                                                                           г. Аткарск

Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,

при секретаре Захаркиной С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Осипова В.В.,

установил:

06 июня 2015 года в 20 часов 40 минут около дома №** по улице ** города Аткарска Осипов В.В. имея при себе водительское удостоверение категории «**» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством мопедом марки «***» без государственного регистрационного знака, будучи в состоянии опьянения.

В судебном заседании Осипова В.В., при разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал полностью.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Осипова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Так, вина Осипова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 64 АР №510586 от 06.06.2015 года, согласно которого 06 июня 2015 года в 20 часов 40 минут около дома №** по улице ** города Аткарска Осипов В.В., имея при себе водительское удостоверение категории «**» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством мопедом марки «**» без государственного регистрационного знака, будучи в состоянии опьянения (л.д. 3).

Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №109893 от 06.06.2015 года, Осипов В.В. отстранен от управления транспортным средством, а именно мопедом марки «**» без государственного регистрационного знака. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Осипова В.В., послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.3).

Протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №031482 от 06.06.2015 года, согласнокоторого транспортное средство марки «***» без государственного регистрационного знака, транспортировано на специализированную стоянку  (л.д.6).

Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №076451 от 06.06.2015 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства Алкотектор PRO-100 Combi заводской номер 039101, по показаниям которого у Осипова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,346 мг/л (л.д.5); бумажным носителем с результатами освидетельствования(л.д.4).

С результатами освидетельствования на состояние опьянения Осипов В.В. был согласен.

Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно вышеуказанным правилам, освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения проводилось должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения  и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с помощью технических средств измерения.

А также, письменными объяснениями М.С.В., К.Д.С. (л.д.7,8); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Аткарскому району Р.С.А.(л.д.9); справкой по лицу (л.д.10); копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ №455997 от 06.06.2015 года (л.д.11); копией водительского удостоверения (л.д.12).

Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными,  допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований  сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Осипова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств суд усматривает в действиях Осипова В.В. нарушение п.2.7 Правил ДД, поскольку последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, Осипов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состоянии опьянения.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения Осипов В.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, поэтому данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного,  а также все обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Осипову В.В. наказание в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░   6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ****

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,  ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  (░░░░░░░)  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░