Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2022 ~ М-644/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-909/2022

УИД 23RS0001-01-2022-001158-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 25 апреля 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусайко м.п. к Птицыну а.ю. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

к.м.п. обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с Птицына А.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 915 рублей 61 копейка и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не выплачивает ему присужденную судом сумму.

В судебное заседание истец - к.м.п. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что на основании решения Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Птицына А.Ю. в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 244 850 рублей. Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу. Однако, до настоящего времени судебный акт должником добровольно не исполнен, последний уклоняется от уплаты денежных средств. В связи с чем, к.м.п., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 915 рублей 61 копейка за прошедший период с 08.04.20218 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – п.м.п. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в суд не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании решения Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с Птицына А.Ю. в пользу к.м.п. была взыскана денежная сумма в размере 244 850 рублей.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Следовательно, Птицын А.Ю. имея обязательства по выплате денежных средств в пользу к.м.п., в силу вышеуказанной нормы закона обязан произвести выплату денежных средств. Однако, как установлено в судебном заседании, выплата до настоящего времени не произведена.

В том случае, если лицо незаконно удерживает денежные средства или уклоняется от возврата денежных средств, в силу ст. 395 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, к каковым в данном случае относятся сумма, взысканная в пользу истца по решению Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, истец правомерно обратился в суд за взысканием с Птицына А.Ю. процентов, которые исходя из расчета, проверенного судом на день подачи искового заявления составили 57 915 рублей 61 копейка за период времени с 08.04.20218 года по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которыми в частности являются расходы на оказание юридической помощи в сумме 2 000 рублей за составление искового заявления и государственная пошлина в размере 1 937 рублей 47 копеек, что подтверждается представленными квитанциями об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 915 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 937 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 61 853 /░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.