Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2022 ~ М-1251/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-1185/2022

УИД № 19RS0003-01-2022-002021-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                                     г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к Поткину М. И. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российской Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Поткину М.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя исковые требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и Поткиным М.И. заключено кредитное соглашение № от ДАТА на сумму 180 000 рублей под 16,4% годовых, со сроком возврата не позднее ДАТА, датой платежа является - 25-е число каждого месяца. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены
надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА, а также выпиской по лицевому счету. Должник с февраля 2021 года не осуществлял погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам общей продолжительностью более 60 календарных дней. Банком направлено требование о возврате задолженности в срок не позднее ДАТА. Требование получено заемщиком ДАТА, задолженность не погашена. ДАТА судебный приказ отменен по заявлению должника. По состоянию на ДАТА сумма задолженности Поткина М.И. по кредитному соглашению № от ДАТА составляет 217 746,26 руб. Просили взыскать с ответчика Поткина М.И. задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА в размере 217 746,26 рублей, из них: 144 276,27 руб. - сумма основного долга, 14 664,28 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДАТА по ДАТА, 53 242,73 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5 562,98 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 5 377,00 руб.

Представитель истца АО «Российской Сельскохозяйственный банк» по доверенности Аверченко О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве законного представителя ответчика Поткина М.И. привлечена опекун ФИО2

Законный представитель ответчика Поткина М.И. – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие законного представителя ответчика Поткина М.И. –ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от ДАТА №, в редакции от ДАТА «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА между АО «Российской Сельскохозяйственный банк» и Поткиным М.И. заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит 180000 руб. под 16,4 % годовых на срок до ДАТА с датой платежа 25 числа каждого месяца, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.

Факт получения ответчиком денежных средств от банка в размере 180000руб. подтверждается банковским ордером № от ДАТА, а также выпиской по лицевому счету.

В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В нарушение пункта 6.3. вышеуказанного кредитного соглашения должник с февраля 2021 года не осуществлял погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам общей продолжительностью более 60 календарных дней, что усматривается из расчета задолженности.

ДАТА истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДАТА (л.д. 22).

Задолженность Поткина М.И. по состоянию на ДАТА по кредитному соглашению составила 217 746,26 рублей, из них: 144 276,27 руб. - сумма основного долга, 14 664,28 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДАТА по ДАТА, 53 242,73 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5 562,98 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по основному долгу, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика Поткина М.И. по основному долгу по состоянию на ДАТА составляет 144 276,27 руб. (180 000 руб.- 35723,73 руб.).

Оценивая расчет суммы основного долга по кредитному соглашению № от ДАТА, суд учитывает, что указанная задолженность образовалась за период с ДАТА по ДАТА.

При проверке заявленных ко взысканию процентов за пользование денежными средствами суд приходит к выводу, что сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами в размере 14664,28 руб. рассчитана истцом с учетом размера долга на определенный период, процентной ставки- 16,4 % годовых, периода просрочки.

Доказательств погашения просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий соглашения предусмотрена п. 12 кредитного соглашения, в соответствии с которым неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства)».

Размер неустойки 53 242,73 руб. - начисленной за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга, размер неустойки 5 562,98 руб. - начисленной за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, рассчитаны истцом с учетом количества дней просрочки, размера несвоевременно уплаченных сумм основного долга, процентов за пользование денежными средствами, размеров неустойки 20 %, 36,5% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки и составляют 53 242,73руб. и 5 562,98 руб.

Согласно распоряжения Министерства труда и социальной защиты Республики Хакасия ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения» от ДАТА на основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА о признании Поткина М.И., родившегося ДАТА в городе <адрес>, <>, над Поткиным М.И. <> сроком до ДАТА, <> ФИО2, что подтверждается также <> № от ДАТА

Согласно статьи 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Из материалов дела видно, что кредитное соглашение заключено ДАТА, решение Абаканского городского суда Республики Хакасия вынесено ДАТА, то есть кредитный договор заключен до постановления решения от ДАТА о признании Поткина М.И. <>.

В силу пункта 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно пункта 1 статьи 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, над ним устанавливается опека.

Таким образом, на момент заключения между АО «Россельхозбанк» и Поткиным М.И. кредитного соглашения № от ДАТА предполагается, что он был способен своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, пока не установлено иное.

То обстоятельство, что в дальнейшем, после заключения кредитного договора ответчик был признан на основании решения суда <>, само по себе, не является основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение кредитных обязательств. Опекун не лишена возможности обратиться в суд в интересах Поткина М.И. с самостоятельным иском об оспаривании договора.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, цена которого 217746,26 руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5377 руб., подлежащая возмещению истцу в связи с удовлетворением его исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российской Сельскохозяйственный банк», заявленные к Поткину М.И. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежащими удовлетворению, со взысканием задолженности по кредитному соглашению № от ДАТА в размере 217746,26 руб., в том числе: 144276,27 руб. – основного долга, 14664,28 руб. – процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДАТА по ДАТА, 53242,73 руб. - неустойки, начисленной за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5562,98 руб. – неустойки, начисленной за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5377 руб., всего в размере 223123,26 руб. с ФИО2, являющейся опекуном Поткина М.И., за счет имущества опекаемого Поткина М.И.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) к Поткину М. И. (№) в лице законного представителя ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» за счет имущества <> Поткина М. И. задолженность по кредитному соглашению № от ДАТА в размере 217746,26 руб., в том числе: 144276,27 руб. – основной долг, 14664,28 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДАТА по ДАТА, 53242,73 руб. - неустойка, начисленная за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5562,98 руб. – неустойка, начисленная за период с ДАТА по ДАТА за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5377 руб., всего взыскать 223123,26 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2022.

Решение в окончательной форме принято 11.10.2022.