Дело №2-56/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2023 года пгт Аксубаево
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,
при секретаре Узяковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Мингалимовой Гузял Минсалиховне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту ООО «МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к Мингалимовой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 13 июля 2021 года между истцом и Мингалимовой Г.М. заключён договор займа . . ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа . . . на срок до 19 августа 2021 года, под 0,98 % в день. Мингалимова Г.М. обязалась возвратить сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В настоящее время, в нарушение условий договора Мингалимова Г.М. имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на 23 декабря 2022 года составляет 189846,80 рублей, в том числе основной долг 22000 рублей, проценты за пользование суммой займа 113836,80 рублей, пени 54010 рублей. Поскольку общая сумма задолженности превышает полуторакратный размер предоставленного займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «МКК «Твой.Кредит» не явился, извещены. В исковом заявлении генеральный директор ООО «МКК «Твой.Кредит» Шапина А.А. просит рассмотреть дело в отсутствие истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мингалимова Г.М. в судебное заседание не явилась. Повестка о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения».
В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая ее извещенной о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Судом установлено, что 13 июля 2021 года между ООО «МКК «Твой.Кредит» и Мингалимовой Г.М. заключён договор займа . . ., в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа . . . на срок до 19 августа 2021 года, под 0,98 % в день.
Мингалимова Г.М. обязалась возвратить полученный заем в порядке, установленном условиями договора потребительского кредита (займа).
Мингалимова Г.М. принятые обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполняет.
Согласно расчету, предоставленному в суд истцом, по состоянию на 23 декабря 2022 года задолженность Мингалимовой Г.М. по договору займа . . . от 13 июля 2021 года составляет 189846,80 рублей, в том числе основной долг 22000 рублей, проценты за пользование суммой займа 113836,80 рублей, пени 54010 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 14 января 2022 года судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 22 декабря 2021 года о взыскании с Мингалимовой Г.М. в пользу ООО «МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа в размере 55000 рублей, отменен.
Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «МКК «Твой.Кредит» Мингалимовой Г.М. в сумме 22000 рублей сроком на 37 дней установлена договором в размере 0,98 % годовых. Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом не превышает 1,5 кратного размера суммы представленного потребительского займа.
Представленный истцом расчет задолженности по договору займа является математически верным и в силу приведенной мотивации обоснованным. Размер процентов также соответствует закону о микрофинансовых организациях.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, в соответствии с представленным расчетом, проверенным судом, в общей сумме 55000 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 1850 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Мингалимовой Гузял Минсалиховне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Мингалимовой Гузял Минсалиховны (паспорт . . .) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН . . .) задолженность по договору займа . . . от 13 июля 2021 года в размере 55000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1850 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 6 марта 2023 года.
Судья: «подпись»
Копия верна:
Судья: И.Р. Гиниятуллин