Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-604/2022 от 04.07.2022

                                      Уг.д. 1-604/2022                             УИД 19RS0001-01-2021-000440-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             27 июля 2022 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого Бажутова В.В.,

защитника – адвоката Полевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бажутова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

    Бажутов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут 19.05.2022 г. Бажутов В.В., находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго- восточном направлении от юго-восточного угла АЗС «Extra», расположенной по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с целью личного употребления, собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым Бажутов В.В. незаконно приобрел наркотическое средство «марихуану» массой 92 грамма, для личного употребления без цели сбыта. Далее, Бажутов В.В. с целью незаконного хранения, полимерный пакет с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством «марихуаной» массой 92 грамма, положил в карман штанов, сел в автомобиль «Mazda Demio», государственный регистрационный знак № под управлением не подозревающей о его преступных намерениях Свидетель №1, и стал незаконно хранить при себе. 19.05.2022 г.    около 20 часов 50 минут Бажутов В.В., двигаясь на автомобиле «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, на автодороге Р257 «Енисей» на участке местности, расположенном на расстоянии 420 метров в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции и осознав, что его преступные действия направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, обнаружены сотрудниками полиции, выбросил из окна автомобиля «Mazda Demio», государственный регистрационный знак №, вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством «марихуаной», массой 92 грамма, после чего в 20 часов 50 минут 19.05.2022 г. Бажутов В.В. был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану и его преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств в значительном размере, были пресечены.

19.05.2022 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 420 метров в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес>, в присутствии Бажутова В.В. на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 92 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана), массой 92 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Бажутов В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний, данных на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину Бажутова В.В. в совершенном им преступлении полностью установленной показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы, иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями самого подсудимого, данными им на досудебной стадии производства по уголовному делу, в которых он, изобличая себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подробно и последовательно рассказал о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершенного преступления.

В частности, из досудебных показаний Бажутова В.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 19.05.2022 г. в вечернее время они с гражданской супругой Свидетель №1 возвращались на автомобиле «Mazda Demio», государственный регистрационный знак №, под управлением последней, с берега реки Енисей в районе села Подсинее, остановились по его просьбе около автозаправки «Extra». Он вышел и у него возник умысел нарвать верхушечные части конопли для личного употребления путем курения дома на выходных. Свидетель №1 высадила его из автомобиля и отъехала примерно на 300 метров. В месте остановки возле дороги он увидел коноплю и сорвал с нее листья, которые сложил в имеющийся при нем черный полимерный пакет. Пакет с верхушечными частями растений он свернул и положил в карман штанов. Подойдя к автомобилю, в котором его ждала Свидетель №1, он сел на пассажирское сидение, Свидетель №1 не видела у него пакета и его содержимого, она не была осведомлена о его планах. Далее они поехали в направлении дома, однако в районе АЗС «Роснефть» через несколько минут после начала движения, их через громкоговоритель попросили остановиться сотрудники полиции. Он запаниковал и через приоткрытое окно автомобиля со стороны заднего пассажирского сидения за креслом водителя, вытолкнул черный полимерный пакет с содержимым внутри на улицу. После остановки, к автомобилю подошли сотрудники полиции, попросили их выйти из автомобиля, и стали выяснять, его ли пакет валяется на земле. Он сознался сотрудникам ГИБДД, что на земле валяется его пакет и в нем находятся верхушечные части конопли. На место была вызвала следственно-оперативная группа, приехал дознаватель и кинолог, которые с его участием произвели осмотр места происшествия и осмотр автомобиля. В присутствии двух понятых сотрудниками полиции черный полимерный пакет с растительным веществом был изъят. В совершенном преступлении он раскаялся, осознал последствия своего поступка (л.д. №).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Бажутов В.В. показал, что 12.06.2022 г. с его участием и участием его защитника была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он указал на участок местности расположенный за АЗС «Extra», где он 19.05.2022 г. около 20 часов 35 минут приобрел для личного употребления наркотическое средство «марихуану», а также указал место возле АЗС «Роснефть» по <адрес>, где через открытое окно автомобиля он выбросил полимерный пакет с собранным им наркотическим средством. Наркотики решил попробовать в первый раз. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте 12.06.2022 г. Бажутов В.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания АЗС «Extra» по адресу №, где он 19.05.2022 г. срывал верхушечные части конопли и складывал их в принесенный с собой пакет. Кроме того, указал на участок местности, распложенный на расстоянии 420 метров в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания АЗС «Роснефть» по адресу <адрес>, где 19.05.2022 г. он был задержан сотрудниками полиции (л.д. №).

Достоверность сведений, изложенных в приведенных протоколах, подсудимый Бажутов В.В. подтвердил в судебном заседании.

Оснований для признания оглашенных показаний Бажутова В.В. недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку эти показания даны им в присутствие его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объёме.

Показания Бажутова В.В., данные в ходе предварительного следствия, согласуются и сопоставляются со сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте с участием подозреваемого и его защитника, с прилагаемой к протоколу фототаблицей, схемой, дающими наглядное представление о месте совершения преступления.

Проверив и оценив показания Бажутова В.В. в совокупности с другими доказательствами, суд допускает их в качестве достоверных в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о времени и месте, мотивах совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах. Вышеприведенные показания Бажутова В.В. суд использует в качестве доказательств, подтверждающих его виновность в совершенном им преступлении, поскольку они полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимого в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которые полностью согласуются между собой, уличая подсудимого в содеянном.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает совместно с Бажутовым В.В., никогда не замечала его в состоянии наркотического опьянения, при ней он какие-либо наркотики не употреблял. 19.05.2022 г. в вечернее время после 18 часов 00 минут они с Бажутовым на ее автомобиле марки «Mazda Demio», госномер №, возвращались с реки Енисей в районе с.Подсинее. Около автозаправки «Extra» Бажутов В.В. попросил ее остановиться и вышел из автомобиля. Ее же он попросил проехать чуть дальше, не объясняя причины. Пока Бажутов В.В. отсутствовал, она была занята просмотром социальных сетей в телефоне и не обращала внимания на его действия. Бажутова В.В. не было около пяти минут, затем он подошел к машине, сел на прежнее пассажирское место и они поехали дальше в направлении дома. Пакета в руках Бажутова В.В. она не видела. Двигаясь по трассе Р257, их остановили сотрудники полиции. Около 20 часов 50 минут 19.05.2022 г. она остановилась в районе АЗС «Роснефть» и Бажутова В.В. задержали. Примерно в двадцати метрах от ее машины, на обочине дороги лежал черный полимерный пакет. По обрывкам разговоров она поняла, что Бажутова В.В. подозревают в незаконном обороте наркотических средств. Дознавателем был произведен осмотр места происшествия и ее автомобиля с применением служебной собаки. Собака проследовала до черного полимерного пакета на обочине дороги и остановилась возле него. В этот момент сотрудник полиции объявила, что собака показывает, указывая на пакет, что там находится наркотическое вещество. Данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции был изъят, упакован и опечатан, понятые на нем расписались (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Абакану, данных им 26.05.2022 г. следует, что 19.05.2022 г. в ОНК УМВД России по г. Абакану поступила информация о том, что Бажутов В.В. занимается незаконным оборотом наркотических средств и что в вечернее время 19.05.2022 г. он планирует приобрести наркотическое средство растительного происхождения. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности лица, причастного к приобретению и хранению наркотического средства, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 20 часов 10 минут 19.05.2022 г. сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану было организовано наблюдение за автодорогой федеральной трассы Р-257 Енисей на участке местности, расположенном в 420 метрах в северо-восточном направлении от юго-восточного угла здания АЗС «Роснефть» по <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что около 20 часов 45 минут 19.05.2022 г. по автодороге Р-257 Енисей в сторону г. Абакана двигался автомобиль Mazda Demio», гос. номер № регион белого цвета, под управлением Свидетель №1 Автомобиль был остановлен по их требованию. На переднем пассажирском сидении находился Бажутов В.В., который во время остановки транспортного средства выкинул из окна автомобиля черный полимерный пакет. Совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Абакану ФИО3 они подошли к автомобилю «Mazda Demio», представились и предъявили служебные удостоверения. При этом Бажутову В.В. они разъяснили, что он подозревается в незаконном хранении и приобретении наркотических средств. Далее ими была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на данном участке местности был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения (л.д. №).

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, в целом согласуются не только с показаниями подсудимого, но и другими исследованными доказательствами, не вызывают у суда сомнений, и позволяют установить обстоятельства, при которых выявлено совершенное Бажутовым В.В. преступление. Каких-либо существенных противоречий показания свидеителей Свидетель №1, Свидетель №2 и подсудимого Бажутова В.В., влияющих на доказанность вины последнего в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не содержат.

Показания свидетеля Свидетель №2 о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью проверки имеющейся оперативной информации о причастности Бажутова В.В. к незаконному обороту наркотических средств, и его участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», объективно подтверждаются представленными органу дознания материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного на основании рапорта № 89с от 19.05.2022 г., утвержденного врио заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г. Абакану ФИО8 (л.д. №).

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Бажутова В.В. рассекречены на основании постановления от 20.05.2022 г. (л.д. №) и предоставлены органу предварительного расследования согласно постановлению от 20.05.2022 г. (л.д. №).

Из протокола осмотра места происшествия, проведенного 19.05.2022 г. с участием Бажутова В.В., понятых Свидетель №3, Свидетель №4, кинолога ФИО9, следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 420 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания АЗС «Роснефть» по адресу РХ. <адрес>, где Бажутов В.В. был задержан. В ходе осмотра на данном участке местности обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который изъят, упакован и опечатан. В 12 метрах от данного участка находился автомобиль «Mazda Demio», государственный регистрационный знак № (л.д. №).

Также 12.06.2022 г. осмотрен с участием Бажутова В.В. и его защитника осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания АЗС «Extra» по адресу <адрес>, представляющий собой поле с сухостоем. Участвующий в осмотре Бажутов В.В. пояснил, что на данном участке местности он собрал верхушечные части конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет с целью дальнейшего личного употребления (л.д. №).

Достоверность осмотра места происшествия, проведенного 19.05.2022 г., засвидетельствована понятыми Свидетель №3 и Свидетель №4, допрошенными в качестве свидетелей, из показаний которых, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре 19.05.2022 г. в вечернее время места происшествия, расположенного в районе заправки «Роснефть» по <адрес> (л.д. №).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия, которые являются последовательными и согласуются с показаниями подсудимого и исследованными доказательствами по делу, у суда не имеется. Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, как видно из протоколов их допроса, получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав и обязанностей в полном объеме, при этом они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. С протоколами допросов свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Кроме того, из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что указанными лицами были подтверждены фактическое проведение с их участием и с участием Бажутова В.В. в процессуальных действий, их ход и результаты. Таким образом, оснований для признания указанных показаний, данных на предварительном следствии, в качестве недопустимых либо недостоверных, не имеется.

Наряду с приведенными показаниями свидетелей, согласующихся с показаниями подсудимого, доказательствами виновности подсудимого являются и сведения, содержащиеся в письменных материалах дела, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Абакану Свидетель №2 от 19.05.2022 г. около 20 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, расположенном в 420 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания АЗС «Роснефть», расположенного по адресу <адрес>, был установлен Бажутов В.В., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. №).

Указанный рапорт устанавливает время, когда преступные действия подсудимого были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, поэтому суд признает его иным документом и использует в качестве доказательства по уголовному делу.

Растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, представлено в ЭКЦ МВД по Республике Хакасия на исследование. Согласно справке об исследовании № 2/689 от 20.05.2022 г., представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составляет 92 гр. В процессе исследования израсходован 1 г. вещества (л.д. №).

Как следует из заключения эксперта от 18.06.2022 г. №2/554, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим веществом – марихуаной. Постоянная масса марихуаны 91 грамм, с учетом израсходованного на исследование 1 г. (на экспертизу израсходован 1 грамм). На представленных ватных тампонах со смывами с рук, фрагментах ногтевых пластин Бажутова В.В. и контрольном тампоне следов наркотических средств не обнаружено (л.д. №).

Вышеприведенное заключение экспертизы подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. Таким образом, суд признает настоящее заключение эксперта допустимым доказательством.

Изъятый пакет с наркотическим средством осмотрен дознавателем (л.д. №), признаны вещественным доказательством по уголовному делу и сдан в камеру хранения УМВД России по г. Абакану (л.д. №).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании иные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Кроме того, в силу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом, согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Приведенные требования закона по настоящему делу соблюдены. Проведение оперативно-розыскного мероприятия оформлено в соответствии с требованиями законодательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.

Оперативно-розыскное мероприятие по делу проведено в соответствии с требованиями закона. Не допущено нарушений законодательства и при документировании проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к однозначному выводу о том, что приведенные доказательства в своей совокупности достоверно доказывают виновность подсудимого Бажутова В.В. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Место и время совершения Бажутовым В.В. преступления подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, марихуана массой 92 грамма относится к значительному размеру.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бажутова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Бажутову В.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на его семью, личность подсудимого, не судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 110-112), характеризующегося по месту жительства УУП УМВД России по г.Абакану удовлетворительно (л.д. №).

С учетом состояния здоровья подсудимого, материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Бажутова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Бажутову В.В. наказание, суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Бажутова В.В., отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие заработка, трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к Бажутову В.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Несмотря на наличие у подсудимого Бажутова В.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку эти правила относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, каковым по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.

По делу не имеется оснований для применения к Бажутову В.В. положений об отсрочке исполнения приговора и предоставления ему рассрочки уплаты штрафа, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бажутова В.В. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

По настоящему уголовному делу защиту интересов подсудимого Бажутова В.В. на досудебной и судебной стадиях осуществлял адвокат Полева Л.М. по назначению, оплата труда которому осуществлена за счет средств федерального бюджета.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, с учетом семейного и имущественного положения Бажутова В.В., назначаемого наказания в виде штрафа (его размера), суд полагает возможным взыскать с последнего процессуальные издержки в сумме 2400 рублей, затраченных на оплату труда адвоката по настоящему делу.

Согласно положениям ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде предметов, сохранивших на себе следы преступления, а также изъятое наркотическое средство, должны быть уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бажутова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ Г. АБАКАН; ИНН 1901022869; КПП 190101001; БИК 019514901; кор./сч. 40102810845370000082; КБК 18811603125010000140; сч. получателя 03100643000000018000; ОКТМО 95701000; УИН 18800316423819113058.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бажутова В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Бажутова В.В. в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуану», хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Абакану – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Председательствующий                          Ю.Н. Лоцкий