Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1036/2024 от 24.01.2024

№ 16-1036/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                05 апреля 2024 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Данилкина А.Л., рассмотрев жалобу защитника Брич Марины Владимировны, действующей в интересах администрации Невьянского городского округа, на вступившее в законную силу определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2023 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 199 от 08 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Невьянского городского округа,

установил:

постановлением главного государственного инспектора Невьянского городского округа, городского округа Верх-Нейвинский, Кировградского городского округа, городского округа Верхний Тагил по пожарному надзору № 199 от 08 ноября 2023 года, администрация Невьянского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник Брич М.В. обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с жалобой.

Определением судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 22 ноября 2023 года жалобы возвращена без рассмотрения, поскольку была подана в электронном виде через систему ГАС "Правосудие", что не предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вновь обращаясь с жалобой на постановление от 08 ноября 2023 года, защитник Брич М.В. ходатайствовала о восстановлении срока для ее подачи, ссылалась на то, что первоначально с жалобой она обратилась в установленный законом срок.

Определением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 20 декабря 2023 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления отказано.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции на определение Невьянского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2023 года, защитник просит его отменить, направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые исключали своевременную подачу жалобы, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у администрации уважительных причин, препятствовавших подаче жалобы в установленный законом срок, а также об отсутствии оснований для его восстановления.

Данные выводы являются правильными и сомнений не вызывают. Обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность подачи жалобы в установленные законом срок и порядке, отсутствовали.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права администрации на обжалование постановления от 08 ноября 2023 года в установленный законом срок, копия постановления вручена защитнику лично в тот же день.

Вопреки доводам жалобы, первоначальное своевременное обращение с жалобой с нарушением установленного порядка обжалования, не относятся к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования.

Таким образом, правовых оснований для отмены обжалуемого судебного определения не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2023 года, вынесенное в отношении администрации Невьянского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                                               А.Л. Данилкина