Идентификационный №
Дело № 2-408/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Дыренковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина В. В.ича к администрации <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Володин В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру.
Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, является домовладением на четырех хозяев: часть дома в виде 1/4 доли принадлежит истцу на основании типового договора о продаже в рассрочку гражданам вновь построенных или существующих жилых фондов одно – и двухэтажных домов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО5
Согласно справки ООО «Кадастр плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>м., жилую площадь -<данные изъяты> кв.м., износ -95 %, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ г. Жилой дом принадлежит: 1/4 доли дома - Володину В.В., 1/4 доли дома - сведения отсутствуют, квартира № - Соломенниковой Е.В.; квартира № - Павлик Е.А. Каждая часть жилого дома имеет свой отдельный вход, все части разделены капитальными стенами, у всех отдельные системы печного отопления, водопровода и электричества. Спора о праве на части дома никогда не было.
Фактически жилой дом разделен на четыре части, имеет отдельные выходы. Истец занимает часть дома, которая состоит из одной жилой комнаты и кухни общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., что соответствует доле в праве собственности на дом. Каждый проживает в своей части дома и желает самостоятельно распоряжаться своей собственностью.
Истец, Володин В.В. просит суд выделить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м. в виде жилого помещения – квартиры; признать за Володиным В.В. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м.
Истец Володин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.
Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд письменные объяснения, согласно которым решение суда, представленное на государственную регистрацию в заявительном порядке, будет являться самостоятельным основанием для совершения регистрационных действий и внесения соответствующих записей в ЕГРН. Управление полагает, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости. Рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.
Третьи лица Соломенникоа Е.В., Павлик Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.
Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 №4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» при установлении порядка пользования домом (ст.247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 №4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.
Судом установлено, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании типового договора о продаже в рассрочку гражданам вновь построенных или существующих жилых фондов одно – и двухэтажных домов от ДД.ММ.ГГГГ является Володин В.В.
Согласно, выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № имеет статус «актуальные, ранее учтенные», общую площадь <данные изъяты>
Согласно справке ООО «Кадастр плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.м., жилую площадь -<данные изъяты>.м., износ -95 %, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежит: 1/4 доли дома - Володину В.В., 1/4 доли дома - сведения отсутствуют, квартира № - Соломенниковой Е.В.; квартира № - Павлик Е.А.
Из инвентарного дела № на жилой дом, расположенный в <адрес>, следует, что жилой дом является домом на 4 хозяина, состоит из четырех частей, каждая часть имеет отдельный вход, отдельное печное отопление, состоит из жилых комнат и помещений вспомогательного использования, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> жилая <данные изъяты>м. Общая площадь части жилого дома, принадлежащей Володину В.В. составляет <данные изъяты>.м., жилая – <данные изъяты>.м.
Согласно техническому заключению ООО «Ампир» №, строительные конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно, классификации ГОСТ Р 53778-2010 находятся в аварийном состоянии.
Из ответа администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Володина В.В., следует, что дом по <адрес> включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» на 2019-2024 годы, и будет расселен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исследованных доказательств судом установлено, что жилой дом по <адрес> в <адрес> является домом на 4 хозяина, Володину В.В. на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, данная доля является частью жилого дома, т.к. каждая часть жилого дома имеет отдельный вход, отдельные комнаты и помещения вспомогательного назначения.
Признание права собственности за истцом на принадлежащую ему часть жилого дома, расположенного в <адрес> не нарушит права и законные интересы других собственников данного жилого дома, принадлежащие им доли жилого дома, останутся неизменными.
При указанных обстоятельствах суд, исходя из принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, выделяет Володину В.В. 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома по <адрес>, в виде части жилого дома общей площадью <данные изъяты> признает за ним право собственности на выделенную часть жилого дома в виде здания, общей площадью <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить зарегистрированное за Володиным В. В.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить Володину В. В.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м.
Признать за Володиным В. В.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>м.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-408/2023 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №