Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1057/2023 от 09.11.2023

Дело № 1-1057/2023

УИД 61RS0013-01-2023-005675-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Омельченко Л.А.,

защитника Резанкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Омельченко Л.А.,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Омельченко Л.А., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 02.09.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, 14.09.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 23.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут - с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений Омельченко Л.А., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 16.09.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, решение от 06.03.2017 - о назначении страховой пенсии по инвалидности.

28.11.2019 ОПФР по Ростовской области приняты решения о прекращении выплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ.

В период с 14.09.2016 по 28.11.2019 Омельченко Л.А. незаконно получила, то есть путем обмана похитила, денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 481724 руб. 00 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности 384397 руб. 15 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 02.09.2016;

- ежемесячной денежной выплаты 92326 руб. 85 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 14.09.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в марте 2017 года.

Денежные средства в сумме 481724 руб. 00 коп. Омельченко Л.А. получала путем перечисления на счет в ПАО «<данные изъяты>».

В результате преступных действий Омельченко Л.А. Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 481724 руб. 00 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Омельченко Л.А. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Омельченко Л.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым процедура предоставления пенсии Омельченко Л.А. была стандартной, то есть в адрес УПФР в г. Гуково из Гуковского бюро МСЭ (филиал № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области) поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ - № от 02.09.2016, согласно которой Омельченко Л.А. впервые признана инвалидом второй группы бессрочно. 14.09.2016 Омельченко Л.А. обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, 23.11.2016 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, при этом предъявив справку филиала № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области об установлении ей инвалидности 2 группы серии МСЭ - № от 02.09.2016. Решениями начальника УПФР в городе Гуково Ростовской области от 16.09.2016 и от 06.03.2017, на основании представленных документов, Омельченко Л.А. назначены ЕДВ, пенсия по инвалидности. 28.11.2019 ОПФР по РО приняты решения о прекращении Омельченко Л.А. выплаты ЕДВ и пенсии по инвалидности с 01.12.2019. Действиями Омельченко Л.А. бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации причинен материальный ущерб в общей сумме 481724 руб. (т. 1 л.д. 43-47).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля О.А., данными на предварительном следствии, согласно которым с января 2010 года по июнь 2017 года она состояла в должности врача-невролога эксперта по МСЭ в Бюро №-филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. По поводу проведения медико-социальной экспертизы может пояснить, что изначально больным или доверенным лицом в бюро предоставлялись необходимые документы. В назначенное время производилось освидетельствование пациента врачебной комиссией, которая состояла из хирурга, терапевта, невролога и в отдельных случаях педиатра (если пациент ребенок) и психолога, а также руководителя бюро - Б.И. В случае признания пациента инвалидом, руководитель вкладывал в дело медико-социальной экспертизы справку, в которую вписывал ее номер и серию. Затем пациент направлялся к реабилитологу для оформления индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида. После чего в регистратуре заполнялась справка о признании лица инвалидом. Отчетность предоставлялась в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России еженедельно. Присутствовала ли она 02.09.2016 при проведении медико-социальной экспертизы в отношении Омельченко Л.А., она не помнит. О прохождении или не прохождении Омельченко Л.А. медико-социальной экспертизы ей ничего не известно. Проведение медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности без направления на ее прохождение невозможно. Таким образом, если гражданину не выдавалось направление, то он не мог пройти медико-социальную экспертизу (т. 1 л.д. 54-57).

Протоколом явки с повинной от 16.10.2023, согласно которому Омельченко Л.А. сообщила о совершенном ею преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 7).

Ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которому Омельченко Л.А. направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (т. 1 л.д. 14).

Ответом на запрос Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР РФ по Ростовской области от 09.10.2023, согласно которому общая сумма выплат по пенсионному делу Омельченко Л.А. составляет 481724 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 18-20).

Ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 09.10.2023, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, а также на бумажных носителях, данных об освидетельствовании Омельченко Л.А. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется (т. 1 л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому произведен осмотр клиентской службы г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда обратилась Омельченко Л.А. с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив подложную справку об установлении инвалидности (т. 1 л.д. 48-53).

Протокол выемки от 17.10.2023, согласно которому в служебном кабинете следственного отдела по городу Красный Сулин следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, у сотрудника отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области Е.П. изъято пенсионное (выплатное) дело на имя Омельченко Л.А. (т. 1 л.д. 62-64).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.10.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: пенсионное (выплатное) дело № на имя Омельченко Л.А.; справки по счету Омельченко Л.А. в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 65-82).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 02.09.2016, подписанной руководителем Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Б.И., согласно которой Омельченко Л.А., с даты составления указанного документа, признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 74-75).

Вещественным доказательством: справками по счету Омельченко Л.А. в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 83-84).

Вина подсудимой Омельченко Л.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Омельченко Л.А. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Омельченко Л.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Омельченко Л.А., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Омельченко Л.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Омельченко Л.А., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Омельченко Л.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Омельченко Л.А. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Омельченко Л.А. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Омельченко Л.А. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Омельченко Л.А. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Омельченко Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Омельченко Л.А., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Омельченко Л.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Омельченко Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.