Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-212/2023 - (16-9569/2022) от 07.12.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                      № 16-212/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                               23 января 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 марта 2022г., решение Верховного Суда Республики Хакасия от 19 мая 2022г., вынесенные в отношении Бердникова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 марта 2022г., оставленным без изменения решением Верховного Суда Республики Хакасия от 19 мая 2022г., Бердников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Бердников А.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

ФИО5, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как усматривается из материалов дела, 27 сентября 2021 г. в 07 часов 35 минут на ул.Советская, д.171 в г.Абакан Республики Хакасия Бердников А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, которая переходила проезжую часть дорогу в неустановленном месте и совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшая получила повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 227 сентября 2021г., постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО5, рапортами должностных лиц, справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, заключением эксперта № 398 от 16 февраля 2022г., письменными объяснениями Бердникова А.В., потерпевшей ФИО5, свидетеля, иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

На основе представленных в материалы дела доказательств судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бердникова А.В. и о виновности Бердникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Бердникова А.В. о том, что пешеход переходил проезжую часть дороги в неположенном месте, в нарушение ПДД РФ, проверялся судьей апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы и получил надлежащую оценку в судебном решении, не согласиться с которой оснований не имеется. Следует также отметить, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Бердников А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении и судебных решениях усматривается, что, описывая событие административного правонарушения, помимо нарушения п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, указано на нарушение Бердниковым А.В. п. 13.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает при проезде перекрестка, нарушение которого не конкретизировано и не может быть отнесено к событию, описанному в протоколе, в связи с чем, он подлежит исключению, как излишне вмененный, что не исключает вывод суда о доказанности вины Бердникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и не влияет на размер назначенного наказания.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда и решение судьи второй инстанции подлежат изменению, путем исключения из описательно-мотивировочной части указания на нарушение Бердниковым А.В. п.13.1 Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 марта 2022г., решение Верховного Суда Республики Хакасия от 19 мая 2022г., вынесенные в отношении Бердникова Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить выводы о нарушении Бердниковым А.В. пункта 13.1 Правил дорожного движения. В остальной части судебные акты оставить без изменения, а жалобу Бердникова А.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                    И.В.Конкина