Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2024 от 29.02.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                                  26 марта 2024г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                                       Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                                   Майнагашевой Я.А.

с участием

государственного обвинителя Васильевой Е.Н.,

подсудимого Белецкого Е.В.,

его защитника – адвоката Сафронова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белецкого Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее образование, несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, работающего монтажником ООО <данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в сумме 15000 рублей (наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Белецкий Е.В, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

               Белецкий Е.В., являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, приспособил квартиру по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял ее для потребления наркотических средств опийной группы иным лицам, содержал для этого квартиру в функциональном состоянии.

    В частности, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов до 03 часов 58 минут, Белецкий Е.В., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, желая получить возможность употребить наркотические средства опийной группы, предоставил ФИО7 помещение кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для незаконного употребления наркотического средства опийной группы, для чего из совместно приобретенных ингредиентов, необходимых для незаконного приготовления к потреблению наркотического средства опийной группы, в т.ч. из семян пищевого мака, раствора ацетона, раствора аммиака Белецкий Е.В. в кухне вышеуказанной квартиры в специально отведенной посуде незаконно приготовил к потреблению наркотическое средство опийной группы, которое сразу после этого он и ФИО4 употребили в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов до 15 часов 45 минут Белецкий Е.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства опийной группы за чужой счет, предоставил ФИО1, ФИО6, ФИО5 помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, для чего, из приобретенных ФИО1, ФИО5 ингредиентов, в т.ч. из <данные изъяты>, Белецкий Е.В., находясь в кухне вышеуказанной квартиры в специально отведенной посуде незаконно приготовил к потреблению наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно сразу после этого, Белецкий Е.В., ФИО1, ФИО6, ФИО5 употребили в помещении квартиры, по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 10 часов, Белецкий Е.В., продолжая реализовывать умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотических средств опийной группы, предоставил ФИО6 помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства опийной группы, для чего, из приобретенных на совместные денежные средства ингредиентов, необходимых для приготовления к потреблению наркотического средства опийной группы, в т.ч. <данные изъяты>, Белецкий Е.В. находясь в кухне вышеуказанной квартиры в специально отведенной посуде незаконно приготовил к потреблению наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после этого, Белецкий Е.В., ФИО6 употребили лично, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты>

    Подсудимый Белецкий Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, давая показания, пояснил, что является потребителем наркотических средств, проживал в квартире по адресу: <адрес>, периодически готовил в квартире наркотики, для этого у мнего была специальная посуда, наркотики готовил из <данные изъяты>, и употреблял, делал это не один, в частности, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов до 03 часов 58 минут, к нему пришел ФИО7, принес ингредиенты, необходимые для наркотика, они приготовили наркотик к потреблению и употребили вместе в квартире, <данные изъяты>, после чего ФИО7 стало плохо и он был вынужден вызвать «скорую помощь» для него, после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов до 15 часов 45 минут, к нему в квартиру пришли ФИО1, ФИО6, ФИО5 для потребления наркотических средств, из ингредиентов, которые приобрели ФИО1 и ФИО5, в т.ч. <данные изъяты>, он в кухне своей квартиры, в специально отведенной посуде незаконно приготовил к потреблению наркотическое средство, которое они совместно сразу же с ФИО1, ФИО6, ФИО5 употребили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 10 часов, к нему для употребления наркотических средств пришел ФИО6, они приобрели на совместные денежные средства ингредиенты, необходимые для приготовления наркотика опийной группы, в т.ч. <данные изъяты>, после чего он в кухне вышеуказанной квартиры в специально отведенной посуде незаконно приготовил к потреблению наркотическое средство опийной группы, которое непосредственно после этого он и ФИО6 употребили тут же в его квартире путем <данные изъяты>, после чего в квартиру явились сотрудники полиции, он был задержан, посуду, которую он использовал для приготовления наркотиков, изъяли.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО8, сотрудника ОНК УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД России по <адрес> из «скорой медицинской помощи» поступило сообщение, о том, что в больницу поступил ФИО10 с передозировкой от употребления наркотических средств, вызов в «скорую медицинскую помощь» поступил с абонентского номера № и ФИО10 поступил в больницу с адреса: <адрес>, в ходе проверки информации было установлено, что абонентский № принадлежит Белецкому Е.В., который проживает по адресу: <адрес> при выезде на данный адрес было установлено, что дома находился Белецкий Е., в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, были обнаружены предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств, кроме того, в связи с дополнительно поступившей информацией о Белецкий Е.В.. систематически изготавливает и потребляет наркотики у себя дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> было организовано наблюдение за местом его проживания, в ходе наблюдения установлено, что из квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, исходил резкий запаха <данные изъяты>, наблюдение продолжили, в 15 часов 45 минут из квартиры, из квартиры на лестничную площадку стали выходить мужчины, которые по внешним признакам находились в наркотическом опьянении, задержаны были Белецкий Е.В., ФИО9, ФИО6, ФИО5, при осмотре квартиры были изъяты предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств, кроме того, в связи с дополнительно поступившей оперативной информацией, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> было установлено наблюдение за квартирой по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, из квартиры исходил резкий запаха <данные изъяты>, в 10 часов 30 минут из квартиры на лестничную площадку вышли Белецкий Е.В., ФИО6, в квартире был проведен осмотр места происшествия, в ходе чего были изъяты предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств (л.д.181-182).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО10 следует, что он периодически употреблял наркотические средства с помощью <данные изъяты>, употреблял <данные изъяты>, как готовится данный наркотик он не знает, наркотик готовили его знакомые, в том числе Белецкий Е., который также употребляет наркотические средства, живет он один по адресу: <адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное и в вечернее время ему позвонил Белецкий Е., пригласил к себе для того, чтобы употребить наркотики, он согласился, купил <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к Белецкому и принес <данные изъяты>, желая употребить наркотики, когда он пришел домой к Белецкому, последний стал готовить наркотик на кухне, когда наркотик был готов, он его употребил, Белецкий так же употребил наркотик, после того, как он употребил наркотик ему стало плохо, и что происходило дальше он не помнит, проснулся он уже в больнице (л.д. 178).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО5, следует, что он является потребителем наркотических средств употребляет опий, умеет готовить данный наркотик, знает какие нужны ингредиенты, у него есть знакомые ФИО1, Белецкого Е.В., ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 находились на подработках, грузили спиртное в автомобиле на складе и работали примерно до 14 часов, после чего они сели в общественный автобус и поехали домой, они вышли на остановки «<адрес>» <адрес>, расположенная по <адрес>, и около остановки встретили Белецкого Е.В., по предложению прошли к нему домой для изготовления и потребления наркотических средств, при этом он и ФИО1 сложились денежными средствами и пока шли до дома Белецкого Е.В., приобрели необходимые ингредиенты, Белецкий Е.В. денег не давал, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО14, Белецкий пришли в квартиру по адресу: <адрес> и Белецкий на кухне стал готовить наркотик, примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел парень по имени Роман, он так же является потребителем наркотических средств, он, ФИО14 и ФИО15 сидели на кухни и общались между собой, когда Белецкий приготовил наркотик, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он взял шприц и сам себе набрал наркотик в шприц, так же сделали Белецкий и ФИО14, после чего они употребили данный наркотик на кухни, после потребления наркотика Белецкий стал мыть посуду и проветривать квартиру, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, они стали уходить из квартиры, и когда была открыта входная дверь квартиры, в подъезде около квартиры стояли парни в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, им пояснили, что они подозреваются в изготовлении и потребления наркотических средств, Беолецкий разрешил пройти им в квартиру, их доставляли в полицию для разбирательства (л.д.173-174).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО1 следует, что у него есть знакомый ФИО5, Белецкий Е.В., ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО16 подрабатывали в качестве грузчиков и работали до 14 часов, после чего пошли домой, встретили случайно Белецкого, по приглашению последнего, пошли к нему для потребления наркотических средств, они договорились, что он и ФИО17 приобретут необходимые ингредиенты, а уже Белецкий приготовит наркотик и они вместе употребят, они пошли до дома Белецкого, а именно по адресу: <адрес>, по пути купили необходимые ингредиенты, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, они пришли домой к Белецкому и последний на кухни стал готовить наркотик, так же к Белецкому пришел около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ парень по имени Роман, когда Белецкий приготовил наркотик, около 15 часов 30 минут, они, находясь на кухне дома у Белецкого, употребили наркотик путем инъекции, то есть каждый сам себе набрал наркотик в шприц и употребил его, после этого Белецкий стал мыть посуду и проветривать помещение и около 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ они стали уходить из квартиры, когда кто-то из них открыл входную дверь в квартиру, в подъезде увидели парней в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, им пояснили, что они подозреваются в изготовлении и употребления наркотических средств, Белецкий разрешил им пройти в квартиру, их доставили в полицию для разбирательства (л.д.176).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО6, следует, что у него есть знакомый Белецкий Е.В., который живет по адресу: <адрес>, он знает, что Белецкий Е. периодически употребляет наркотические средства, которые сам готовит, он ранее так же употреблял наркотические средства, в том числе и у Белецкого дома, он умеет готовить наркотически средства, но когда он приходил домой к Белецкому, Белецкий сам готовил наркотики, он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он пришел домой к Белецкому Е., в квартиру по адресу: <адрес> он пришел домой к Белецкому, так как предполагал, что Белецкий готовит наркотики и он хотел их употребить, дома у Белецкого был ФИО1 и ФИО5,он с ними редко общался, они являются наркозависимыми лицами и когда он их увидел дома у Белецкого, он понял, что Белецкий готовит наркотические средства, был едкий запах у Белецкого дома, когда он пришел к Белецкому ДД.ММ.ГГГГ, тот уже готовил наркотические средства на кухне квартиры, после изготовления наркотика, они каждый сам себе набрали в шприц наркотик и употребили, он употреблял наркотик на кухни, после потребления наркотика, они стали расходиться, их задержали сотрудники полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он созвонился с Белецким Е., и они договорились, что приобретут необходимые ингредиенты и он у себя дома изготовит наркотик по адресу: <адрес>, он пришел к нему домой, они вместе сходили в магазин, купили необходимые ингредиенты, вернулись домой к Белецкому Е. и последний стал готовить наркотик на кухне, после изготовления наркотика, они каждый сам себе набрали наркотик в шприц и употребили, когда он стал выходить из квартиры, их задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по <адрес>, пояснив, что их подозревают в изготовлении и хранении наркотических средств (л.д.180).

Согласно актам медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Белецкого Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ФИО5 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (л.д.37,66,73,79,85,135,140).

Как следует из протоколов осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часа 10 минут до 06 часов 50 минут, в квартире обнаружены и изъяты <данные изъяты>

Изъятое осмотрено, при этом установлено наличие и соответствие изъятого, перечисленному в протоколах осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>л.д.165-168).

В соответствии с заключением химической экспертизы № № на поверхности изъятых ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по <адрес> бутылке с надписью «<данные изъяты>» обнаружены следы тетрагидроканнабинола-наркотически активного компонента конопли, на поверхности <данные изъяты> обнаружены следы вещества, содержащего наркотического средства метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.145-147).

В соответствии с заключением химической экспертизы № № наличие объектов в виде бутылки с надписью «...<данные изъяты>...», бутылки с этикеткой «<данные изъяты>», флакона с надписью «<данные изъяты>», фрагмента блистера с таблетками «<данные изъяты>», может указывать на то, что данные объекты могли быть использованы для изготовления наркотических средств, содержащих алколоиды опийной группы — <данные изъяты> опия (л.д.162-163).

В соответствии с заключением химической экспертизы № № «<данные изъяты>» могут применяться для извлечения (экстракции) опийных алкалоидов с растениями рода <данные изъяты>.), с поверхности <данные изъяты>

Учитывая, что химические экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы экспертов сделаны в результате в т.ч. произведенных химических исследований, мотивированы, у суда нет сомнений в их достоверности.

Осмотр места жительства Белецкого Е.В., предметов, изъятие последних проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Сведения, содержащиеся в приведенных в приговоре медицинских актах освидетельствования лиц, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Приведенные в приговоре показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, причин для оговора подсудимого у них не имеется, показания указанных лиц не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются объективно, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Показания Белецкого Е.В., данные им в ходе судебного разбирательства не противоречивы, подтверждаются объективно, у суда нет оснований им не доверять и суд использует сообщенные им сведения в качестве доказательств по делу, устанавливающих его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд виновность Белецкого Е.В. в неоднократном предоставлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определенному кругу лиц для потребления наркотических средств, приспособленного для этого помещения в квартире, где он проживал, находит установленной. Наличие в доме приспособленных для изготовления и потребления наркотических средств предметов, имеющиеся у Белецкого Е.В. знания о способе изготовления наркотического средства, о перечне необходимых для этого ингредиентов, непосредственно совершаемые Белецким Е.В. действия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (так, он разрешал определенным лицам приходить к нему для приготовления наркотиков и их употребления, принимал активную роль в приготовлении наркотиков, совместно с находящимися в доме гражданами принимал наркотики), убеждают суд в том, что Белецкий Е.В. осознавал, что содержит притон для потребления наркотических средств и желал этого.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Белецкого Е.В. обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Действия Белецкого Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК Российской Федерации – содержание притона для потребления наркотических средств.

Белецкий Е.В. судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с места жительства характеризуется в целом положительно (т.1 л.д.200, т.2 л.д.13,14), на учете у врача психиатра не состоял (т.1 л.д.201,202), состоял на <данные изъяты> (л.д.203). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, в ходе которого вел он себя адекватно, пользовался процессуальными правами, у суда нет сомнений в психической полноценности Белецкого Е.В., и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации относит признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья в связи с этим, наличие инвалидности 2 группы (т.2 л.д.11).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд считает возможным учесть в качестве смягчающего его наказание участие в воспитании и материальном содержании несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.18 УК Российской Федерации, имеющаяся у Белецкого Е.В. судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ образует в ее действиях рецидива преступлений по настоящему делу, поскольку он был осужден за преступление небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого Белецкого Е.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания и способ его исполнения обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, способа исполнения наказания, оснований для применения в отношении него правил ст.53.1 УК Российской Федерации, нет. С учетом установленных в суде фактических обстоятельств преступления, его степени и общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении последнего правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. Суд, также, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Белецкого Е.В. от уголовной ответственности либо от основного вида наказания, не имеется.

В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК Российской Федерации дознавателем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление об оплате труда адвоката Сафронову А.П., за оказание им юридической помощи при защите интересов Белецкого Е.В. на досудебной стадии по делу, в сумме <данные изъяты>. (т.1 л.д. 242).Судом также было вынесено постановление об оплате труда адвоката Сафронову А.П. за оказание юридической помощи при защите интересов Белецкого Е.В. в ходе судебного разбирательства, в сумме <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.16).

Согласно ч.5 ст.131 УПК Российской Федерации указанная сумма является процессуальными издержками. В соответствии с нормами ч.ч.1,2 ст.132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного. При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение подсудимого Белецкого Е.В., состояние его здоровья, возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, суд считает возможным взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению по делу, в полном объеме, поскольку оснований для освобождения подсудимого от них, не имеется, несмотря на наличие у подсудимого инвалидности, он имеет постоянное место работы, источник дохода в размере, достаточном для возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белецкого Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства результаты медицинского тестирования на предмет отсутствия наркотического опьянения.

Взыскать с Белецкого Е.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере <данные изъяты> копеек.

                Вещественные доказательства: 3 <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Е.Г. Щербакова