Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-35/2023 от 20.09.2023

№12-35/2023

УИД: 24MS0001-01-2022-003148-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Абан      16 октября 2023 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Федорова О.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ОМВД России по Абанскому району Филатовой Елены Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 28.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 28.06.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Низовцева Д.В. прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

15.09.2023 представитель ОМВД России по Абанскому району Филатова Е.С. обратилась с жалобой на оспариваемое постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования, указывая, что срок на обжалование им пропущен в связи с тем, что выполнение служебных задач существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные сроки, при этом ОМВД России по Абанскому району не было привлечено к участию в деле.

Представитель заявителя ОМВД России по Абанскому району - Филатова Е.С., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Сырбу Н.С., лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, Низовцев Д.В., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, в том числе о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 28.06.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Низовцева Д.В. прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского гКОН ОМВД России по Абанскому району Сырбу Н.С.

Как следует из сведений, представленных ОМВД России по Абанскому району, Сырбу Р.С. уволен с 21.03.2023.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Такие лица поименованы в ч. 1 ст. 30.1, ч. 1.1 ст. 30.1, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ.

Также в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, ч. 1 и 3 ст. 30.3 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Низовцева Д.В. составлен полицейским гКОН ОМВД России по Абанскому району Сырбу Н.С.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе от 28.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Низовцева Д.В, и содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, подана представителем ОМВД России по Абанскому району Филатовой Е.С., то есть лицом, не уполномоченным на то приведенными выше нормами.

Таким образом, поступившая 15.09.2023 жалоба представителя ОМВД России по Абанскому району, подана и подписана ненадлежащим лицом, не уполномоченным законом для её подачи по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, указанная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по жалобе – прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ОМВД России по Абанскому району Филатовой Елены Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 28.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Низовцева Дмитрия Вениаминовича с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения, производства по данной жалобе прекратить.

На определение суда может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья