Дело № 2-1402/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2023 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,
при секретаре Листопадовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Декке Татьяны Владимировны к Карамышеву Николаю Николаевичу о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
истец Декке Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит суд взыскать с Карамышева Н.Н. в свою пользу сумму ущерба в размере 339300 руб., расходы на составление отчета оценщика-эксперта в размере 8500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6593 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы на разборку и дефектовку в размере 5000 руб., расходы на стоянку в размере 4500 руб., почтовые расходы.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области отДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», Акунов А.Н.
Истец Декке Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом о времени и месте слушания дела, представила письменное заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Карамышев Н.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Акунов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте слушания дела.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующему.
На основании ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФистец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФпроизводство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, поскольку отказ истца Декке Т.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии данного отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Декке Татьяны Владимировны от исковых требований к Карамышеву Николаю Николаевичу о возмещении ущерба от ДТП.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Декке Татьяны Владимировны от исковых требований к Карамышеву Николаю Николаевичу о возмещении ущерба от ДТП.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Рязяпова Д.И.