Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2022 ~ М-312/2022 от 15.06.2022

Гражданское дело №2-394/2022

24RS0001-01-2022-000644-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года                           п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Оксаны Ивановны к Косых Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова О.И. обратилась в суд с иском к Косых С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2022 она передал ответчику денежные средства в размере 58500 рублей на срок до 01.06.2022, о чем была составлена расписка. Косых С.Ю. в установленный срок денежные средства не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа 58500 рублей, понесенные расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 2200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1955 рублей.

Истица Кузнецова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Косых С.Ю. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». По сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Косых С.Ю. зарегистрирован с 14.08.2019 в с. Долгий Мост, по ул. Лесная, д. 3, по данному адресу и была направлена почтовая корреспонденция, при таких обстоятельствах суд полагает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, 18.02.2022 Косых С.Ю. взял денежные средства в сумме 58500 рублей в долг у Кузнецовой О.И. и обязался вернуть денежные средства в срок до 01.06.2022, о чем им собственноручно была подписана расписка.

Заемщиком Косых С.Ю. доказательств возврата денежных средств Кузнецовой О.И. по договору займа - по расписке от 18.02.2022 суду не представлено.

Подлинник (расписки) не имеет отметок о полном либо частичном погашении долга и была представлена в суд истцом, что в соответствии со ст. 408 ГК РФ в совокупности с доводами истца и отсутствием доказательств обратного свидетельствует о наличии неисполненного со стороны ответчика обязательства по возврату денежных средств.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные издержки за составление искового заявления в размере 2200 рублей, которые подтверждаются квитанцией №000472 от 07.06.2022, находящейся в материалах дела.

Кроме того, суд считает подлежащим взысканию с ответчика судебных расходов по уплате при предъявлении иска в суд государственной пошлине, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Косых С.Ю. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1955 рублей (чек-ордер от 07.06.2022).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецовой Оксаны Ивановны к Косых Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Косых Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, в пользу Кузнецовой Оксаны Ивановны, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 58500 рублей, издержки за составление искового заявления в размере 2200 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1955 рублей, а всего 62655 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья