Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2022 ~ М-270/2022 от 08.02.2022

                К делу №2-586/2022 г.

УИД №23RS0001-01-2022-000464-18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» марта 2022 г.                            г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                              Осташевского М.А.,

при секретаре                                Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебаева Ф.С. к администрации Абинского городского поселения, Турчак С.С., Маковейчук Н.С., Шабаеву А.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шебаев Ф.С. обратился в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения, Турчак С.С., Маковейчук Н.С., Шабаеву А.А., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/5 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца, Ш.. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абинского нотариального округа было установлено, что наследниками Ш. являются <данные изъяты> Ш. 3/4 доли наследственного имущества, и <данные изъяты> Шебаева Ф.С. 1/4 доли наследственного имущества. <данные изъяты> умершего, Турчак С.С и А. отказались от своих долей в наследстве в пользу <данные изъяты> Ш. Других наследников первой очереди у наследодателя не было. Наследственное имущество состояло из 1/2 доли жилого дома по адресу: г Абинск, <адрес>. Свидетельство на 2/5 долей земельного участка и жилого дома по <адрес>, выдано не было, поскольку при жизни наследодатель Ш. не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследники, принявшие наследство Ш. и Шебаева Ф.С. смогли узаконить свои права лишь на часть имущества. Истец является собственником 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. <адрес> право собственности зарегистрировано на 3/5 долей за Шабаевым А.А., право собственности на 2/5 доли не зарегистрировано. В настоящее время истец желает оформить право собственности в порядке наследования на имущество, которое имел в собственности его отец, Ш. В связи с вышеизложенным, Шебаев Ф.С. вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Шебаева Ф.С. – Величко К.Г. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, а также указала, что на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Маковийчук Н.С. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, а также представила заявление о признании исковых требований Шебаева Ф.С. в полном объеме.

Ответчик Турчак С.С. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, а также представила заявление о признании исковых требований Шебаева Ф.С. в полном объеме.

Ответчик Шабаев А.А. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, а также представил заявление о признании исковых требований Шебаева Ф.С. в полном объеме.

Представитель администрации Абинского городского поселения Ефимова Е.С. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, также указала, что вопрос об удовлетворении искового заявления оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиками и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шебаева Ф.С. к администрации Абинского городского поселения, Турчак С.С., Маковейчук Н.С., Шабаеву А.А. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Шебаева Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/5 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности Шебаева Ф.С. на 2/5 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий