Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2143/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-2143/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                                 г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Живайкина а.а. к Звягинцеву с.а. о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Живайкин А.А. обратился в суд с иском о взыскании со Звягинцева С.А. суммы долга в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что в ином порядке денежные средства не возвращаются.

В судебное заседание представитель истца – Панченко А.С., действующий на основании доверенности не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев С.А. взял у Живайкина А.А. в долг денежную сумму в размере 70 000 рублей с целью установки до ДД.ММ.ГГГГ нагревательного оборудования для работы котельной по договору 18/V-4 от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму заемщик обязался вернуть наличными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный заем был оформлен распиской, которую собственноручно написал ответчик. В установленный срок и до настоящего времени работы не были выполнены, денежные средства не возвращены. В настоящее время, в ином порядке, кроме судебного, Живайкин А.А. решить данный вопрос не имеет возможности, поэтому был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – Звягинцев С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается распиской, которую собственноручно написал Звягинцев С.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленный истцом договор подтверждает возникновение обязательств между сторонами и получение денежных средств ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно срок возврата денег, переданных ответчику, сторонами был оговорен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес должника направлялось требование о возврате денежного займа, которое оставлено последним без рассмотрения.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника суммы долга в размере 70 000 рублей.

При этом, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 5 322 рубля 88 копеек, составившую проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 2 300 рублей и почтовых расходов в размере 208 рублей 24 копейки, а всего 2 508 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Живайкина а.а. к Звягинцеву с.а. о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить.

Взыскать со Звягинцева с.а. в пользу Живайкина а.а. сумму долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 322 рубля 88 копеек и судебные расходы в размере 2 508 рублей 24 копейки, а всего 77 831 /семьдесят семь тысяч восемьсот тридцать один/ рубль 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Судья:      Дубинкин Э.В.