Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-820/2023 ~ М-552/2023 от 19.07.2023

                                                                                                                 Дело № 2-820/2023

                                                                               УИД – 56RS0024-01-2023-000674-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                                           п. Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Миморовой С.А.,                             рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобецкой Любови Степановны, Черных Татьяны Петровны, Демина Владимира Петровича, Силкина Сергея Ильича, Деминой Галины Михайловны, Демина Сергея Васильевича, Салтанова Николая Ивановича, Салтановой Надежды Андреевны к Тимофееву Виктору Михайловичу, Жаровой Татьяне Юрьевне, Жарову Сергею Алексеевичу, Рагозину Петру Алексеевичу, Рагозиной Вере Ивановне, Бугаевой Наталье Алексеевне, Бугаеву Владимиру Ильичу, Черепанову Виктору Викторовичу о признании выдела земельного участка незаконным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Лобецкая Любовь Степановна, Черных Татьяна Петровна, Демин Владимир Петрович, Силкин Сергей Ильич, Демина Галина Михайловна, Демина Сергея Васильевича, Салтанов Николай Иванович, Салтанова Надежда Андреевна обратились в суд с иском к Тимофееву Виктору Михайловичу, Жаровой Татьяне Юрьевне, Жарову Сергею Алексеевичу, Рагозину Петру Алексеевичу, Рагозиной Вере Ивановне, Бугаевой Наталье Алексеевне, Бугаеву Владимиру Ильичу, Черепанову Виктору Викторовичу о признании выдела земельного участка незаконным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, и приложенные к нему документы, указав, что являются собственниками долей в праве земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сескохозяйственного назначения: виды разрешенного использования: для сескохозяйственного производства, адрес: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков, изготовленного кадастровым инженером ФИО8, извещение было о согласовании, которого было опубликовано в газете «Голос глубинки» №) от ДД.ММ.ГГГГ

Желая реализовать свое право на выдел в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, Истцы обратились к кадастровому инженеру с целью составления проекта межевания земельных участков. После изготовления проекта межевания, в газете «Голос» № от ДД.ММ.ГГГГ было размещено соответствующее извещение об ознакомлении с проектом межевания земельных участков и согласовании местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли. В результате проведения кадастровых работ был образован земельный участок с кадастровым номером №, № и №.

В установленный законом 30-ти дневный срок кадастровому инженеру не поступило возражений от участников общей долевой собственности, проект межевания был согласован с остальными собственниками земельного участка без возражений, в том числе с ответчиками. После завершения процедуры согласования местоположения границ земельного участка, кадастровым инженером был подготовлен межевой план выделяемого в счет земельной доли образуемого земельного участка, который ДД.ММ.ГГГГ через Многофункциональный центр был подан в регистрирующий орган - Управление Росреестра по Оренбургской области с целью постановки на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности.

По истечении предусмотренного законом срока истцами получено уведомление о приостановлении процедуры регистрации и кадастрового учета в связи с тем, что границы земельных участков, о государственном кадастровом учете которых и государственной регистрации прав на которые предоставлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Российская Федерация, <адрес>. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г. и принадлежит ответчикам на праве общедолевой собственности.

Спорный земельный участок с кадастровым номером № был сформирован и отражен в проекте межевания, извещение о котором было опубликовано в газете «Голос глубинки» №) от ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком проекта межевания земельного участка явился ФИО9. В то же время, проект межевания земельного участка истцов был опубликован в газете «Голос глубинки» № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на семь дней раньше проекта межевания ответчиков. В течение установленного законом 30-ти дневного срока на проект межевания, кем-либо из заинтересованных лиц возражений подано не было, таким образом, проект межевания земельных участков истцов считается согласованным с ДД.ММ.ГГГГ,

В то же время, ответчики, являясь членами сообщества собственников исходного земельного участка с кадастровым номером №, действуя добросовестно и осмотрительно, обязаны были знать о наличии проекта межевания земельных участков истцов, о размере и месте положения границ выделяемых земельных участков. Тем не менее, последние злоупотребили своим правом, составили и утвердили проект межевания земельных участков в границах участков, выделяемых истцами, подали проект межевания в регистрирующий орган и произвели государственную регистрацию права на образованные земельные участки. |

Истец просит признать выдел (образование) земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, произведенный на основании проекта межевания земельных участков, изготовленного кадастровым инженером ФИО8. Извещение о согласовании, которого было опубликовано в газете «Голос глубинки» № от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным. Прекратить право общей долевой собственности Тимофеева Виктора Михайловича, Жаровой Татьяны Юрьевны, Жарова Сергея Алексеевича, Рагозина Петра Алексеевича, Рагозиной Веры Ивановны, Бугаевой Натальи Алексеевны, Бугаева Владимира Ильича, Черепанова Виктора Викторовича в размере <данные изъяты> доли на каждого, на земельный г участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение:    <адрес>. Восстановить право общей долевой собственности Тимофеева Виктора Михайловича, Жаровой Татьяны Юрьевны, Жарова Сергея Алексеевича, Рагозина Петра Алексеевича, Рагозиной Веры Ивановны, Бугаевой Натальи Алексеевны, Черепанова Виктора Викторовича, Бугаева Владимира Ильича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение:    <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве третьего лица администрация МО Нестеровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области.

До начала судебного заседания от истцов Лобецкой Любови Степановны, Черных Татьяны Петровны, Демина Владимира Петровича, Силкина Сергея Ильича, Деминой Галины Михайловны, Демина Сергея Васильевича, Салтанова Николая Ивановича, Салтановой Надежды Андреевны поступило заявление с отказом от исковых требований, в котором они также просили прекратить производство по делу.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований как полностью, так и в части. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Как следует из представленного истцами Лобецкой Любови Степановны, Черных Татьяны Петровны, Демина Владимира Петровича, Силкина Сергея Ильича, Деминой Галины Михайловны, Демина Сергея Васильевича, Салтанова Николая Ивановича, Салтановой Надежды Андреевны заявления право и последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о том, что производство по делу будет прекращено, истцы впредь не смогут вновь обратиться в суд с таким же иском по этому же предмету и основанию к этому же ответчику.

        Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска Лобецкая Любовь Степановна, Черных Татьяна Петровна, Демин Владимир Петрович, Силкин Сергей Ильич, Демина Галина Михайловна, Демина Сергея Васильевича, Салтанов Николай Иванович, Салтанова Надежда Андреевна произвели добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

        Поскольку отказ от иска принят судом, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Лобецкой Любови Степановны, Черных Татьяны Петровны, Демина Владимира Петровича, Силкина Сергея Ильича, Деминой Галины Михайловны, Демина Сергея Васильевича, Салтанова Николая Ивановича, Салтановой Надежды Андреевны от исковых требований к Тимофееву Виктору Михайловичу, Жаровой Татьяне Юрьевне, Жарову Сергею Алексеевичу, Рагозину Петру Алексеевичу, Рагозиной Вере Ивановне, Бугаевой Наталье Алексеевне, Бугаеву Владимиру Ильичу, Черепанову Виктору Викторовичу о признании выдела земельного участка незаконным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Лобецкой Любови Степановны, Черных Татьяны Петровны, Демина Владимира Петровича, Силкина Сергея Ильича, Деминой Галины Михайловны, Демина Сергея Васильевича, Салтанова Николая Ивановича, Салтановой Надежды Андреевны к Тимофееву Виктору Михайловичу, Жаровой Татьяне Юрьевне, Жарову Сергею Алексеевичу, Рагозину Петру Алексеевичу, Рагозиной Вере Ивановне, Бугаевой Наталье Алексеевне, Бугаеву Владимиру Ильичу, Черепанову Виктору Викторовичу о признании выдела земельного участка незаконным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                 Т.М. Дронова