Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1894/2022 ~ М-1847/2022 от 08.09.2022

                                                                                       Дело № 2-1894/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года                                          г. Новотроицк

    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Логинову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика Логинова В.Б. в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66330,83 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Логинов В.Б. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к Логинову В.Б. был подан в суд с учетом адреса проживания ответчика: <адрес>.

Между тем, по сведениям адресно-справочной службы Оренбургской области ответчик с 25.01.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Иск в Новотроицкий городской суд направлен 13.09.2022.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и рассмотрения дела ответчик проживает по адресу:    <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято Новотроицким городским судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Логинову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: