Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2076/2021 от 20.01.2021

                                                №16-2076/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                                 30 июня 2021 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Ахметовой Н.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 1 апреля 2020 года и решение судьи Астраханского областного суда от 5 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении    Ахметовой Н.С.,

установил:

постановлением судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 1 апреля 2020 года Ахметова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

    Решением судьи Астраханского областного суда от 5 июня 2020 года постановление судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 1 апреля 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Ахметовой Н.С. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2020 года в 21 час 30 минут Ахметова Н.С., находясь на остановочной площадке, расположенной напротив магазина «Красное/белое» по ул. Тараканова, 16 г. Камызяк Астраханской области, не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и доставления в ОМВД России по Камызякскому району для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения Ахметовой Н.С. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом о доставлении от 31 марта 2020 года, протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2020 года, рапортами сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от 1 апреля 2020 года.

Квалификация действий Ахметовой Н.С. является правильной.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно признал Ахметовой Н.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

С этими выводами согласился и судья областного суда.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, все обстоятельства по делу установлены, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, определенный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Ахметовой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 1 апреля 2020 года и решение судьи Астраханского областного суда от 5 июня 2020 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 1 апреля 2020 года и решение судьи Астраханского областного суда от 5 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Ахметовой Н.С. – без удовлетворения.

Судья