Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2023 ~ М-41/2023 от 24.01.2023

УИД 32RS0031-01-2023-000078-56

Дело №2-204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 августа 2023 года г. Трубчевск                            

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего             Зарубо И.В.,

при секретаре                         Мамыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведкова А.А. к Прокопенко Л.А., Сысоеву А.В., Габерману Е.А. о признании наличия реестровой ошибки и её исправлении,

УСТАНОВИЛ:

Медведков А.А. обратился в суд с указанным иском к Прокопенко Л.А., Сысоеву А.В., Габерману Е.А., ссылаясь на то, что Медведкову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В целях установления границ данного земельного участка и приведения документов на земельный участок в соответствие с законодательством, Медведков А.В. обратился к кадастровому инженеру ФИО для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО, внести сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № невозможно, так как границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы участков с кадастровыми номерами № собственником которого является Прокопенко Л.А., №, собственником которого является Габерман Е.А., №, собственником которого является Сысоев А.В.

Земельные участки с кадастровыми номерами № и № были образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, который, в свою очередь, был образован из земельного участка с кадастровым номером № и №, которые, в свою очередь, образованы при разделе земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 641 кв.м, был расположен по адресу: <адрес>.

Поскольку для восстановления нарушенных прав истца должны быть исключены сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, принадлежащих ответчикам, Медведков А.В. просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и исправить реестровую ошибку путем исключения координат характерных поворотных точек границ земельного участка с указанными кадастровыми номерами.

Истец Медведков А.А., представитель истца Митрошенков Р.Н., ответчики Сысоев А.В., Габерман Е.А., Прокопенко Л.А., представитель ответчиков Берденникова Т.С., третьи лица, Медведь Н.П., кадастровый инженер Анищенко А.А., представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области, администрации Усохского сельского поселения Трубчевского района Брянской области в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, причины не явки суду не известны.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Митрошенкова Р.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом (ст. 173 ГПК РФ). В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истца Медведкова А.А. - Митрошенковым Р.Н. заявлен отказ от исковых требований путем подачи письменного заявления, которое приобщено к материалам дела, ему понятны предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, и принятия отказа от иска судом.

В нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Митрошенкова Р.Н. на отказ от исковых требований. В связи с тем, что представитель истца Митрошенков Р.Н. имеет полномочия на отказ от исковых требований, порядок отказа от иска, предусмотренный ГПК РФ, соблюден, отказ от иска носит добровольный характер и не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для его принятия судом.

По данному делу суд принимает отказ от иска Медведкова А.А. к Прокопенко Л.А., Сысоеву А.В., ГабермануЕ.А. о признании наличия реестровой ошибки и её исправлении, поскольку данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, отказ от иска заявлен добровольно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Вместе с тем, повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Медведкова А.А. от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску Медведкова А.А. к Прокопенко Л.А., Сысоеву А.В., Габерману Е.А. о признании наличия реестровой ошибки и её исправлении - прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Зарубо