Решение по делу № 5-621/2013 от 24.09.2013

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 об ответственности за  административное правонарушение

         <ДАТА1>                                                                                                      г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Тагил, работающего электромехаником в ООО «Воглаэлектросбыт», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д.85-8,

                                                                   

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> установлено, что <ФИО2> являясь владельцем охотничьего оружия «Сайга» своевременно не принял мер по продлению разрешения на хранения и ношения оружия, срок действия которого истек <ДАТА4>, чем нарушил требования ФЗ <НОМЕР> «Об оружии». В указанном деянии содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащее, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, установлен и доказан. Обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором установлено, что <ДАТА6> <ФИО2> являясь владельцем охотничьего оружия «Сайга» своевременно не принял мер по продлению разрешения на хранения и ношения оружия, срок действия которого истек <ДАТА4>, чем нарушил требования ФЗ <НОМЕР> «Об оружии». В указанном деянии содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 342922 от <ДАТА7>, основанием для которого послужили выявленные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановки;

- протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от <ДАТА>

- письменное объяснение от <ДАТА6> <ФИО2> 

Также мировой судья исходит из того, что в соответствии с ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, предусмотрено нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему

Анализируя обстоятельства дела, мировой суд приходи к выводу, что действиям<ФИО2> дана верная квалификация, а привлечение его к административной ответственности по ст.20.8 ч.4 КоАП РФ является законным. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.20.8 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,

либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплата штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); счет <НОМЕР>, ГРЦК ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36413000000, КБК 11811630020016000140.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

5-621/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Досаев А. В.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Статьи

ст. 20.8 ч. 3

Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.09.2013Рассмотрение дела
24.09.2013Административное наказание
24.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее