Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4380/2023 ~ М-2670/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-4380/2023

УИД 50RS0002-01-2023-003242-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г.                                        г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

с участием: истца Гумбатова ЗА, представителя истца адвоката ТЕН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумбатова ЗА к Лазун НА об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Гумбатова ЗА обратилась в суд с иском к Лазун НА об обращении взыскания на имущество должника, просила обратить взыскание на принадлежащие ответчику следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>, 1) земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером №; 2) ? долю в праве собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером №; 3) 5/8 долей в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером № площадью 169 кв.м.

В обоснование иска указала, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Люблинским районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения являются денежные средства в размере 11 415 000 руб., взысканные на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения вступившего в законную силу решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист. В собственности ответчика находятся указанные земельные участки и садовый дом, на который истец и просит обратить взыскание.

В судебном заседании истец Гумбатова ЗА и ее представитель адвокат ТЕН заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Лазун НА в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственникам производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Люблинским районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения являются денежные средства в размере 11 415 000 руб., взысканные на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательства того, что в настоящее время задолженность по исполнительному производству отсутствует, в материалы дела ответчиком не представлены.

    Разрешая по существу возникший спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего законодательства, учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению решения суда, пришел к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на спорные объекты недвижимого имущества, принадлежащие Лазун НА

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гумбатова ЗА удовлетворить.

    Обратить взыскание задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении должника Лазун НА, на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие Лазун НА: земельный участок № площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №; ? долю в праве собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №; 5/8 долей в праве собственности на садовый дом, с кадастровым номером №, площадью 169 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 мая 2023 года.

Председательствующий                            М.А. Побединская