Решение по делу № 1-34/2019 от 26.04.2019

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костина О.Н.,

при секретаре Ковалевой Ж.В.

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого Беляева П.В.,

защитника в лице адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Беляев П.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Беляев П. В., <ДАТА5>, около 01ч. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, обратился к малознакомому несовершеннолетнему <ФИО5> с просьбой воспользоваться, имеющимся у него, сотовым телефоном «PDA Honor 7  А Pro ВI», а именно с целью выхода в интернет. <ФИО5>, не подозревая о преступных намерениях Беляева П. В., передал ему указанный сотовый телефон, принадлежащий <ФИО3>, стоимостью 6 500 рублей, в чехле и с сим-картой, не представляющими для последней материальной ценности. После чего, Беляев П. В., с похищенным сотовым телефоном скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Действия Беляева П.В.  квалифицированы  по ч.1 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Беляев П.В. вину признал полностью. В момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что также явилось причиной совершения им данного преступления, пояснил, что <ДАТА6> ему на сотовый телефон приблизительно около 21:00 часов позвони Ершов Андрей и пригласил погулять. После чего Ершов, вызвал ему  такси, чтобы доехать до него. Через некоторое он приехал на такси. Его встретил Андрей и <ФИО7> Олег, его точный адрес он не помнит, и все решили просто гулять, дошли до ТРК «Капитал», к ним пришел <ФИО3> Слава, его он до этого не видел, познакомились с ним в этот день, это друг Олега. Затем все вместе поехали в 4-ый квартал, решили съездить к общему знакомому-Константину. Все зашли в 1-ый подъезд дома 1 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Стояли на лестничной площадке, между 1 и 2 этажами, общались, время было около 01:00 часов <ДАТА7> Он видел у <ФИО3> сотовый телефон Хонор, и он ему понравился в этот момент у него возник умысел похитить данный сотовый телефон, он  попросил <ФИО3> дать телефон, якобы чтобы зайти в интернет. <ФИО3> отдал свой телефон «Honor 7А», в корпусе черного, на телефоне был темный силиконовый чехол. Возвращать данный сотовый телефон он  <ФИО3> не собирался, через некоторое время на телефоне стала заканчиваться зарядка и он незаметно положил его в свой карман. С Константином все поговорили около 15 минут, потом тот ушел домой. После этого  решили выпить пива с Андреем, Олегом и Славой. Поэтому все вместе пошли в пивной магазин, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Попросили незнакомого мужчину купить разливного пива, около 9 литров,
деньгами на пиво скинулись все. Мужчина купил спиртное, и с пивом все пошли в общежитие по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Зашли в подъезд, поднялись на 9-ый этаж. Когда заходили в дом 7 по ул.  <АДРЕС>, по пути попалось несколько мужчин около входа в подъезд. В руках у него были игральные карты. Увидев, карты мужчины позвали играть в карты с ними. Он с <ФИО10> сказали, что подойдут позднее. На площадке все стали распивать пиво, пили все. Через некоторое время он с <ФИО10> решили спуститься на первый этаж к тем мужчинам и поиграть с ними в карты. Но тех мужчин они не застали, поэтому вернулись к <ФИО3> и Ершову. <ФИО3> спал на подоконнике, а Ершов сидел рядом с ним, играл в своем телефоне. Все разбудили <ФИО3>. Он  стал спрашивать у него свой телефон. Все сказали <ФИО3>, что сдали его телефон в
ломбард, т.к. просто решили пошутить над <ФИО3>. После этого, так как стало скучно, все вместе пошли в подъезд дома 45 по ул. <АДРЕС>. В подъезде поднялись на 12 этаж. В подъезде дома 45 по ул. <АДРЕС> <ФИО3> снова уснул на ступеньках. После этого они с <ФИО10> ушли в магазин, чтобы купить соленую рыбу. Купив рыбу, они вернулись к Ершову и <ФИО3>. <ФИО3> стал спрашивать у всех, где его телефон, так как он его не обнаружил у себя в кармане. Сколько было времени он не помнит, <ФИО3> начал всех спрашивать, никто не стал ему ничего отвечать, т.к. ребята не понимали, куда на самом деле дел свой  телефон, а он ему ничего не ответил, так как в этот момент телефон <ФИО3> был у него в кармане, позже он собирался сдать его в ломбард, т.к. нужны деньги. Так как было уже утро, около 04:00 часов, <ФИО7>, Ершову и <ФИО3> нужно было поехать в учебное заведение на учебу, все разъехались, сотовый телефон остался у него. Он поехал домой с похищенным сотовым телефоном и лег спать, телефон остался у него в кармане куртки. <ДАТА8> около 18:00 часов встретил своего  знакомого <ФИО11> Богдана. В этот момент он решил попросить Богдана продать похищенный телефон «Honor 7А». После чего он предложил ему сдать похищенный  сотовый телефон «Honor 7А», однако Богдану о том, что данный телефон похищен ничего не говорил, он наверное подумал, что это его телефон. Богдан сдал сотовый телефон «Honor 7 А» на свой паспорт за 4000 рублей, после чего Богдан передал ему все деньги и они разошлись. Вырученные денежные средства за телефон он потратил на личные нужды. Свою вину в хищении сотового телефона «Honor 7А» признал  в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, кроме его признательных показаний подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

Из показаний потерпевшей <ФИО3> следует, что она имеет  на воспитании несовершеннолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, учащегося «КТиХО» 1 курс, так же иметься несовершеннолетняя дочка. Детей она обеспечивает сама, помогают ее родители и родители покойного мужа. Дети ни в чем не нуждаются, финансовых затруднений не испытывает, работает и получает пенсию по потери кормильца, сын около 21:00 часов ушел гулять с друзьями. Приблизительно в 22:30 часов <ДАТА6> он ей позвонил на сотовый телефон и попросил еще немного погулять. Позвонив через некоторое время еще раз сын сказал, что останется ночевать у друга, т. к. время было уже позднее. Она  конечно сказала сыну что так не делается, однако настаивать на возвращении не стала, приблизительно в 19:00 часов <ДАТА5> сын вернулся домой. Она в это время была на работе. По возращению с работы она узнала, что у сына отсутствует сотовый телефон «Honor 7А», который был приобретен <ДАТА10> за  7990 рублей, так же она сразу приобрела недорогой силиконовый чехол, после чего когда подарила телефон сыну, он вставил в него сим-карту «Билайн», оформленную на ее имя, а так же вставил флеш-карту на 4 гб, находился в пользовании у несовершеннолетнего сына после <ДАТА11> По факту отсутствия телефона сын пояснил, что вышеуказанный сотовый телефон у него забрал его знакомый по имени Павел и не отдал, куда он его дел я не знаю. Она приняла решение поискать телефон в ломбардах по ул. <АДРЕС>, т.к. сын пояснил, что они гуляли около данной улицы. Положительного результата получено не было.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281  УПК РФ показаний не явившегося свидетеля <ФИО5> следует, что на учете в медицинских учреждениях не состоит. Проживает по вышеуказанному адресу с мамой и сестрой. В настоящий момент он обучается на первом курсе колледжа. В сентябре 2018 мама подарила ему на день р эждения сотовый телефон «Honor 7А», который стоил около 8 тысяч рублей. Телефон использовал он, носил с черным силиконовым чехлом, в телефоне находилась флешь-карта емкостью 4 гб, и   сим-карта «Билайн» 89033302334 которая была оформлена на маму. <ДАТА6> г. около 23:00 часов он находился около ТРК «Капитал», по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гулял один. Около ТРК он встретил <ФИО12> Андрея, <ФИО7> Олега, и  еще одного парня, с которым познакомился и узнал что его зовут Беляев Павел. Они все постояли пообщались после чего все вместе поехали на такси, к общему знакомому Константину, более точные данные он не знает, который проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1 квартира 3. Приехав, все зашли в данный подъезд, после чего встретили Костю «и все вместе начали общаться, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. Пробыли какое - то время там, когда находились в подъезде, Беляев Павел попросил телефон у него, чтобы зайти «вконтакт». После этого Костя ушел домой, около 01:00 часов <ДАТА5> г. пошли все вместе в во второе комплексное общежитие (Революционная <АДРЕС>, по пути незнакомый мужчина купил им около 9-ти литров алкоголя, на алкоголь скидывались все вместе. После чего все поднялись на 9 этаж общежития,  тогда заходили в общежитие встретили мужчину, который предложил поиграть с ним в карты, так как у кого-то они находились в руках. Как выглядел данный мужчина он не запомнил. Он со своими знакомыми на 9 этаже распивали спиртное, Павел и Олег ненадолго уходили к мужчине играть в карты. В какой-то момент от выпитого алкоголя он уснул. После чего он проснулся и все вместе пошли в подъезд дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в 16-ти этажное здание. Находясь в общежитие он  спрашивал у Павла свой телефон, тот сказал, что он в ломбарде, больше ничего не пояснил, ребята тоже ничего не говорили. Когда все пришли в 16-ти этажное здание, дверь открыли своим ключом, после чего поднялись на 12 этаж, он поднялся и уснул. После чего проснулся он уже под утро, наверно около 04:00 - 05:00 часов, начал снова спрашивать у ребят свой телефон, все молчали, Беляев так же ничего не говорил где телефон, после этого все разъехались. С Беляевым после этого он не мог связаться и рассказал своей маме о произошедшем все подробно.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281  УПК РФ показаний не явившегося свидетеля <ФИО13> следует, что по данному адресу проживает с матерью <ФИО14>. На учете в медицинских учреждениях не состоит. В настоящий момент неофициально подрабатывает грузчиком в сети магазинов «Рубль Бум». С детства он знаком с Беляевым Павлом. <ДАТА14> вечером около 18:00 часов, более точное время он не помнит, он прогуливался около общежития по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС>. Когда гулял он случайно встретился с Беляевым Павлом. С ним начал беседовать и в какой-то момент Беляев спросил у него, есть ли у него с собой паспорт. Он ответил, что да, паспорт у него с собой, и он всегда носит его. Беляев в ходе разговора спросил, смогут ли они сдать на его паспорт сотовый телефон в комиссионный магазин. Он ответил, что да, не вопрос, Павел сказал, что просит его, так как у него с собой нету паспорта. После чего они пошли в комиссионный магазин «<АДРЕС>, расположенный в общежитии по адресу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 13, когда пришли в ломбард, Беляев передал ему телефон и он предъявив документы, а именно свой  паспорт передал телефон сотруднику ломбарда. Сотовый телефон который Беляев передал ему был черного цвета, сенсорный, в черном чехле, модель телефона он не запомнил. После этого он, подписав необходимые документы, продал данный телефон в ломбард за 4000 рублей, после чего получив деньги от сотрудника комиссионного магазина он сразу отдал их <ФИО3> Павлу и они разошлись по
своим делам. О том, что телефон был ранее похищен Павлом он не знал,  телефон сдал так как думал, что он принадлежит Павлу, хотел помочь другу.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281  УПК РФ показаний не явившегося свидетеля <ФИО15> следует, по данному адресу он проживает с бабушкой - опекуном <ФИО16>, старшими братьями - <ФИО17> <ДАТА15> г.р., <ФИО16> Алексеем, женой Алексея - <ФИО19>, в трехкомнатной квартире со всеми удобствами. Приблизительно с лета 2018 года он общается с <ФИО3> Вячеславом. <ДАТА6> года ближе к вечеру, точное время он не помнит, он встретился с <ФИО12> Андреем в 15-м квартале, они предварительно списались в сети интернета. Потом он с <ФИО12> пошли в сторону ТРК «Капитал» в 12-м квартале. По дороге к ним присоединился Беляев Павел, о встрече с ним они тоже договорились заранее. Они решили просто гулять, они дошли до ТРК «Капитал», к ним пришел <ФИО3> Слава. Все вместе поехали в 4-ый квартал, решили съездить общему знакомому - Константину, он проживает в 1-м подъезде дома 1 по ул. <АДРЕС>. Зашли в 1-ый подъезд, дома 1, по ул. <АДРЕС>. Стояли на лестничной площадке, и общались. Беляев попросил <ФИО3> дать ему телефон, чтобы зайти в интернет. <ФИО3> отдал Беляеву свой телефон. Через некоторое время телефон <ФИО3> разрядился, поэтому Беляев зачем-то положил его себе в карман. Они с  Константином поговорили около 15 минут, потом он ушел домой. Потом все решили выпить пива, у него с собой было 1 000 рублей. Поэтому все вместе пошли в пивной магазин, расположенный ло адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Попросили незнакомого мужчину купить разливного пива, около 9 литров. С пивом пошли в общежитие по адресу: ул. <АДРЕС>. Все зашли в подъезд, поднялись на 9-ый этаж. Когда заходили в дом 7 по ул. <АДРЕС>, то попалось несколько мужчин около входа в подъезд. В руках у Беляева Павла были игральные карты. Увидев, карты мужчины позвали всех играть в карты. Он с Беляевым сказали, что подойдем позднее. На площадке все стали распивать пиво, пили все. Через некоторое время он с Беляевым решили спуститься на первый этаж к тем мужчинам и поиграть с ними в карты. Но тех мужчин не застали, поэтому вернулись к <ФИО3> и Ершову. <ФИО3> спал на подоконнике, а Ершов сидел рядом с ним, играл в своем телефоне. Они разбудили <ФИО3>. Он стал спрашивать у Беляева свой телефон. Все почему-то сказали <ФИО3>, что сдали его телефон в ломбард. Телефон Беляев <ФИО3>, так и не отдал. После этого, так как стало скучно, все вместе пошли в подъезд дома 45 по ул. <АДРЕС>, дверь данного дома открывается любым домофонным ключом. В подъезде поднялись на 12 или 13 этаж. В подъезде дома 45 по ул. <АДРЕС> <ФИО3> снова уснул на ступеньках. Когда <ФИО3> спал, Беляев положил в карман куртки его сотовый телефон. После этого он с Беляевым ушли в магазин, чтобы купить соленую рыбу. Купив рыбу, они вернулись к Ершову и <ФИО3>. Поели рыбу, проснулся <ФИО3>. <ФИО3> стал спрашивать у всех, где его телефон, так как он не обнаружил у себя телефон. Все не стали стращать внимания на слова <ФИО3>, так  как было уже утро, всем нужно было поехать в учебное заведение на учебу.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281  УПК РФ показаний не явившегося свидетеля <ФИО20>, следует, что по данному адресу проживает с родителями: <ФИО21>, <ФИО22>, бабушкой и дедушкой - <ФИО23>, <ФИО12> Иваном, в трехкомнатной квартире со всеми удобствами. <ДАТА6> года ближе к вечеру, точное время он не помнит, он встретился с <ФИО10> Олегом в 15-м квартале, с ним предварительно списались в сети интернета. Потом они с <ФИО10> решили пойти в сторону ТРК «Капитал» в 12-м квартале. Все дождались знакомого Беляева Павла, он приехал, когда все находились около дома 15 по бульвару Космонавтов. Все решили просто гулять, дошли до ТРК «Капитал», к ним пришел <ФИО3> Слава. Все вместе поехали в 4-ый квартал, решили съездить к общему знакомому - Константину, он проживает в 1-м подъезде дома 1 по ул. <АДРЕС>. Все зашли в 1-ый подъезд дома 1 по ул. <АДРЕС>. Все стояли на лестничной площадке, и общались. Беляев попросил <ФИО3> дать ему телефон, чтобы зайти в интернет. <ФИО3> отдал Беляеву свой телефон. Через некоторое время телефон <ФИО3> разрядился, поэтому Беляев зачем-то положил его себе в карман. С Константином поговорили около 15 минут, потом он ушел домой. Потом все решили выпить пива, у <ФИО7> с собой было 1000 рублей. Поэтому все вместе пошли в пивной магазин, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Попросили незнакомого нам мужчину купить разливного пива, около 3 литров. С пивом пошли в общежитие по адресу: ул. <АДРЕС>. Зашли в подъезд, поднялись на 9-ый этаж.  Когда заходили в дом 7 по ул. <АДРЕС>, им попалось несколько мужчин около входа в подъезд. В руках у Беляева Павла были игральные карты. Увидев, карты мужчины позвали играть в карты. <ФИО7> с Беляевым сказали, что подойдут позднее. А он им сказал, чтобы они не ходили к тем мужчинам вообще, так как это может плохо кончится. На площадке стали  распивать пиво, пили все. Через некоторое время <ФИО7> с Беляевым решили спуститься на первый этаж к тем мужчинам и поиграть с ними в карты. Но тех мужчин они не застали, поэтому они вернулись. <ФИО3> спал на подоконнике, а он сидел рядом с ним, играл в своем телефоне. Все разбудили <ФИО3>. <ФИО3> стал спрашивать у Беляева свой телефон. <ФИО7> и Беляев стали подмигивать и говорить <ФИО3>, что они сдали его в ломбард. Потом Беляев шепнул ему на ухо, чтобы он подыграл им их словах о том, что они сдали в ломбард. Но в этот момент телефон <ФИО3> находился у Беляева, в внутреннем кармане его куртки, он видел ранее, как Беляев положил его себе в карман. <ФИО3> стал нервничать. <ФИО7> и Беляев продолжали ему говорить, что сдали его сотовый телефон в ломбард за 2000 рублей, предложили за его деньги поехать в сауну. После этого, так как стало скучно, все вместе вышли из данного дома, и пошли до пивного магазина, в 4 -м квартале, адрес он не запомнил. По дороге <ФИО3> продолжал нервничать, так как ему не возвращали сотовый телефон. Чтобы <ФИО3> не нервничал, он  сказал ему, что это шутка, так как он знал, что телефон до сих пор находится у Беляева. Потом <ФИО7> попросил <ФИО3> зайти с ним в пивной магазин, таким образом, оставив его с Беляевым для того, чтобы он поговорил с ним. Когда он с Беляевым остались одни, Беляев стал его уговаривать, чтобы сдать в ломбард телефон <ФИО3>. Он стал его отговаривать от этого, так как <ФИО3> его друг. Потом прервали разговор, так как к вернулись <ФИО7> и <ФИО3>. Все вместе пошли в подъезд дома 45 по ул. <АДРЕС>, дверь данного дома открывается любым домофонным ключом. В подъезде поднялись на 12 или 13 этаж. В подъезде дома 45 по ул. <АДРЕС> <ФИО3> снова уснул на ступеньках. А он играл в своем телефоне. После этого <ФИО7> с Беляевым ушли в магазин, чтобы купить соленую рыбу. Купив рыбу, они вернулись. Проснулся <ФИО3>. <ФИО3> стал спрашивать у <ФИО7> и Беляева свой сотовый телефон. Но Беляев и <ФИО7> не стали обращать внимания на слова <ФИО3>. Так как было уже утро, все разошлись. Он с Беляевым уехали домой, а <ФИО3> и <ФИО7> уехали на учебу.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281  УПК РФ показаний не явившегося свидетеля <ФИО24>, следует, что он является продавцом-приемщиком ИП <ФИО25> (сеть комиссионных магазинов «<АДРЕС>. <ДАТА17> в комиссионный магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, гражданином, который предъявил документы на имя <ФИО26>, <ДАТА18> г.р., был принесен сотовый телефон «Honor 7А Pro», который был оценен в 4 000 рублей. <ДАТА19> данный телефон был реализован неизвестному лицу за 5 200 рублей, база данных покупателей в комиссионном магазине не ведется. О том, что данный телефон был похищен <ФИО24> не знал. Видеофиксация в комиссионном магазине отсутствует.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1), заявлением  <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА20>, согласно которому произведен осмотр 12 этажа лестничного пролета дома 45 по ул. <АДРЕС> (л.д. 6), рапортом следователя <ФИО27>, из которого следует, что Беляев П.В. похитил путем обмана телефон у <ФИО5> (л.д. 7), протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения, из которого следует, что осмотрен дом <НОМЕР> по ул. 9-го Января, где проживает Беляева П.В. (л.д. 66-67), протоколом обыска (выемки) от <ДАТА20>, из которого следует, что изъяты документы о сдачи сотового телефона потерпевшей в ломбард (л.д. 70), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, из которого следует, что договор комиссии и товарный чек приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 77), заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА21> <НОМЕР>, из которого следует, что Беляев П.В. страдает расстройством психики, не исключающим состояние «вменяемости» - «легкой умственной отсталостью», способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков социальной опасности нет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, (л.д. 87-88).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана собранными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого виновным: признательными показаниями подсудимого, полностью признавшего вину в инкриминируемом ему деянии, показаниями потерпевшей,  оглашенными показаниями свидетелей, а также материалам дела.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Беляева П.В.  по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого:

Беляев П.В. на момент совершения преступления не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется  положительно.  Состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2011 года с диагнозом: умственная отсталость в степени легкой дебильности.  согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА22> <НОМЕР>, страдает расстройством психики, не исключающим состояние «вменяемости» - «легкой умственной отсталостью», способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков социальной опасности нет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ является признание вины Беляевым П.В. На основании ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства учитывается активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающим обстоятельством на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по следующим основаниям. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также исходя из того, что подсудимый в судебном заседании заявил, что причиной совершения преступления, в том числе, явилось нахождение его в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о том, что состояние опьянения Беляева П.В. существенно повлияло на его поведение, и явилось важным условием для совершения им данного преступления.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляева П.В. в связи с примирением, исковых требований к подсудимому не имеет, претензий также к Беляеву П.В. не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, на привлечении последнего к уголовной ответственности не настаивает.

Подсудимый Беляев П.В. с прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, понимая, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник просил прекратить уголовное дело  в отношении Беляева П.В., полагая, что все, предусмотренные законом основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела, поскольку все предусмотренные законом основания для этого имеются.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Беляева П.В. в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Беляев П.В. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, материальных претензий потерпевшая не имеет, подсудимый и потерпевшая примирились, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Беляева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159  УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения - подписку о невыезде -  отменить.

Вещественные доказательства - договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА14>, товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА19> года, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                     подпись

Копия верна

Постановление вступило в законную силу:

Мировой судья                 О.Н. Костина