Решение по делу № 5-1406/2021 от 16.12.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                 <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении начальника Областного государственного учреждения «<АДРЕС> лесхоз» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

установил:

начальник Областного государственного учреждения «<АДРЕС> лесхоз» <ФИО4>не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>, обязывающего принять меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, в ОГУ «<АДРЕС> лесхоз», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37.

Ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В судебное заседание начальник Областного государственного учреждения «<АДРЕС> лесхоз» <ФИО3> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от <ФИО3> об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.

На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3> по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>

-копией предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от <ДАТА3>;

-копией распоряжения заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. <АДРЕС> - главного государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

-копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>;

        -копией решения о проведении выездной проверки от <ДАТА7>  <НОМЕР>

-копией акта выездной  проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

-копией выписки из ЕГРЮЛ;

-копией доверенности;  

-копией приказа о назначении <ФИО3> начальником Областного государственного учреждения «<АДРЕС> лесхоз».

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное начальником Областного государственного учреждения «<АДРЕС> лесхоз» <ФИО3> необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Назначая начальнику Областного государственного учреждения «<АДРЕС> лесхоз» <ФИО3> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

начальника Областного государственного учреждения «<АДРЕС> лесхоз» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, Банк получателя средств - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), номер счета получателя средств: 03100643000000016000; единый казначейский счет: 40102810845370000052, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 40101810300000010010, номер лицевого счета 04602894970, КБК 17711601191 01 0005 140, УИН: 0000466064007250140620215.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: