Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9063/2023 ~ М-9767/2023 от 30.10.2023

                     УИД: 50RS0039-01-2023-012975-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 о направлении дела по подсудности

04 декабря 2023 года                                    г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Гогулине И.О.

рассмотрев гражданское дело № 2-9063/23 по иску Фокина С. А. к Кирьякову С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

                     установил:

Фокин С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Кирьякова С.Н. задолженность по договору займа от <дата> в размере 350 000руб., а также процентов по ст.395 ГК РФ

Из искового заявления поданного в Раменский районный суд следует, что истец указала адрес места жительства ответчика - <адрес>

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось.

Согласно ч. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика.

Из представленной истцом претензии с требованием о возврате долга, указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Других данных о регистрации ответчика по иному адресу материалы дела не содержат, из чего суд делает вывод, что ответчик проживает на территории не находящейся под юрисдикцией Раменского городского суда, Московской области

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-9063/23 по иску Фокина С. А. к Кирьякову С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по подсудности по месту жительства ответчика — в Орехово-Зуевский городской суд Московской области(<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Председательствующий судья: