Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4584/2023 ~ М-2379/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-4584/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002958-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 года                                                                         г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                             Карповой О.П.,

при секретаре                                                          Гордеевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Копысову Д.В., Копысовой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Копысову Д.В., Копысовой А.В. о расторжении кредитного договора №1007849027702001 от 07.05.2019 года, взыскании суммы задолженности по кредиту в сумме 3 645 542,07 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Грибоедова, д. 2, кв. 169, кадастровый номер:18:26:020290:484, принадлежащее ответчику Копысову Д.В..

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26, 27 и 30 этого кодекса ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу с соблюдением правил исключительной подсудности по месту нахождения залогового недвижимого имущества, а именно двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Грибоедова, д. 2, кв. 169, кадастровый номер:18:26:020290:484, на которую истец просит обратить взыскание – в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст. 30, 224 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

          Гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Копысову Д.В., Копысовой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (426039, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 140).

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

        Определение отпечатано судьей на компьютере.

       Судья                                                                                  О.П.Карпова