Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2023 (2[1]-484/2022;) ~ М[1]-406/2022 от 15.08.2022

№ 2-10/2023 (2(1)-484/2022)

56RS0005-01-2022-000945-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 21 февраля 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мурзаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, Кудряшовой В. И., Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит Кудряшовой Н. И. в сумме 69507 руб. на срок ... месяцев под ...% годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% годовых. Заемщик Кудряшова Н. И. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от .... Последнее погашение по кредитному договору произведено .... По данным ПАО Сбербанк наследником у умершего заемщика не имеется. Наследственное дело после смерти не заводилось. Недвижимое имущество: жилой дом, кадастровый ..., земельный участок, кадастровый ..., расположенные по адресу: ...-2, .... По данным ПАО Сбербанк заемщик по кредитному договору ... от ... был застрахован по программе страхования жизни и здоровья (Заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика от ...). Согласно ответу страховой компании от ..., запрашиваемые ранее письмом от ..., у наследников умершего заемщика документа, в том числе медицинские документы, относительно состояния здоровья заемщика, необходимые для признания смерти заемщика страховым случаем, представлены ими не были. С ноября 2021 года погашений по кредитному договору не производилось. По состоянию на ... просроченная задолженность ответчиков составляет 56046,30 руб., в том числе: просроченные проценты – 7085,47 руб.; просроченный основной долг – 48960,83 руб.

Определением судьи от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кудряшова В. И..

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудряшов И. Л. и Кудряшова В. В..

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил в связи с погашением ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ... задолженности по кредитному договору в сумме 50821 руб. 57 коп. Просил суд расторгнуть кредитный договор ... от .... Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, Кудряшовой В. И. задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 10553,53 руб., в том числе: 9 896,13 руб. - просроченный основной долг; 657,40 руб. – проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881,39 руб.

Определением суда от ... прекращено производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Кудряшову И.Л. и Кудряшовой В.В. в связи с их смертью.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Представители ответчиков ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Кудряшова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Судебные извещения направлялись заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу: ..., .... Судом был сделан запрос в Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области о месте регистрации Кудряшовой В.И. Согласно полученному ответу адресом регистрации Кудряшовой В.И. на момент рассмотрения дела является: ..., .... Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, в рамках кредитного договора у должника имеются два основных обязательства: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от ... выдало Кудряшовой Н. И. кредит в сумме 69507 руб. на срок ... месяцев под ...% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик Кудряшова Н.И. приняла на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком.

В течение срока действия кредитного договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, и согласно представленному банку расчету по состоянию на ... образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере 56 046,30 руб., в том числе: - просроченные проценты – 7085,47 руб.; - просроченный основной долг – 48960,83 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии ... ... от ..., выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ..., Кудряшова Н. И. умерла ....

В связи с тем, что на день смерти Кудряшовой Н.И. обязательство по вышеназванному кредитному договору не были исполнено в полном объеме и не было прекращено его исполнением, истец обратился в суд изначально с исковым заявлением о взыскании задолженности с администрации муниципального образования Абдулинский городской Оренбургской области, ссылаясь на то, что до настоящего времени никто из наследников не принял наследство, а поэтому собственность умершего заемщика, является выморочным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации. В связи с чем истец полагал, что администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области отвечает перед банком по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде недвижимого имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ....

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору Кудряшова Н.И. была застрахована в рамках программы страхования жизни ... сроком с ... по ....

По результатам рассмотрения поступивших документов ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

В ходе рассмотрения дела ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании поступивших от суда документов признало данный случай страховым. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк России», в рамках кредитного договора ... от ..., ... была осуществлена страховая выплата в размере 50821 руб. 57 коп. При этом ответчик указывает, что в пользу выгодоприобретателей - наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 18685 руб. 43 коп. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследник) должны обратиться в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Таким образом, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», признав заявленное событие страховым случаем по договору страхования, ..., до принятия решения суда, произвело выплату страхового возмещения в размере 50821 руб. 57 коп., перечислив денежные средства ПАО «Сбербанк России», и оплатив имевшуюся задолженность по кредитному договору, тем самым исполнил обязательства заемщика в полном объеме.

Поскольку ответчиком ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», до принятия решения суда была осуществлена страховая выплата в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

ПАО «Сбербанк России» с учетом произведенной выплаты уточнил требования, указав, что по состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ... составила 10553,53 руб., из которых: 9 896,13 руб. - просроченный основной долг; 657,40 руб. – проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881,39 руб. Данную сумму истец просил взыскать солидарно с администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области и Кудряшовой В. И..

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого же Постановления разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Кудряшовой Н.И. на момент рассмотрения дела в суде является дочь Кудряшова В. И..

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Абдулинский городской округ Оренбургской области Маршевой Е.П. наследственное дело к имуществу Кудряшовой Н. И., ... года рождения, умершей ..., не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ..., земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., зарегистрирован на праве собственности за Кудряшовой Н. И., запись регистрации от ... ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ..., жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ..., зарегистрирован на праве собственности за Кудряшовой Н. И., запись регистрации от ... ....

Судом был исследован в судебном заседании лицевой счет ... похозяйственной книги, представленный в ходатайстве о приобщении к делу доказательств представителем администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области Гафиятовой О.А. При исследовании данного документа, судом установлено, что главой хозяйства и владельцем жилого помещения по адресу: ..., ... значится Кудряшова В. И..

Таким образом, данные о владельце жилого дома были внесены в похозяйственную книгу, однако право собственности на вышеуказанной дом не зарегистрировано в установленном законном порядке.

В соответствии с пунктом 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 года №83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, не подлежали обязательной регистрации в реестрах бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся, то есть в порядке, установленном данной Инструкцией (параграф 3 Инструкции).

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года №69, следует, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и содержали в разделах III и IV«А» информацию о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства, предоставленных хозяйству для ведения личного подсобного хозяйства землях.

Кроме того, в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, что свидетельствует о том, что запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

Согласно Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 года №380, правовая регистрация жилищного фонда производилась с целью установления права собственности на жилые дома и учета его по разновидностям, как в городских, так и в сельских поселениях. Функции по регистрации домов с обслуживающими их строениями и сооружениями были возложены на бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов.

В силу пункта 2.3 названной Инструкции, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

Похозяйственные книги, как учетный документ личных подсобных хозяйств, продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанный жилой дом, был возведен в 1965 году, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в сельской местности и учет таких домов в силу вышеизложенных норм права, действовавших на момент возведения дома, производился сельскими администрациями, допустимым доказательством права собственности на дом являются сведения из похозяйственной книги.

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно справке ..., выданной ... начальником Чеганлинского территориального отдела администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области Кудряшова Н. И. проживала по адресу: ..., ..., совместно с ней была зарегистрирована и проживала дочь Кудряшова В. И..

Согласно справке ..., выданной ... начальником Чеганлинского территориального отдела администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области по адресу: ......, ..., зарегистрирована Кудряшова В. И..

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области Кудряшова В. И. с ... зарегистрирована по адресу: ....

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства, Кудряшова В.И. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в жилом помещении, принадлежащем наследодателю Кудряшовой Н.И., неся бремя содержания наследственного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Таким образом, после смерти заемщика Кудряшовой Н.И., еенаследник Кудряшова В.И., фактически принявшая наследство, нарушила условия кредитного договора по погашениюзадолженности по соглашениям и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу вышеприведенных положений закона жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., ..., подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Кудряшовой Н. И..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..., кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., составляет 119477 руб. 25 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..., кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: ..., ..., составляет 60665 руб. 74 коп.

Таким образом, Кудряшова В.И. фактически приняла наследство после смерти матери Кудряшовой Н.И., оставаясь проживать и быть зарегистрированной в жилом доме, владельцем которой являлся наследодатель Кудряшова Н.И. Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ является одним из способов принятия наследства, в связи с чем то обстоятельство, что Кудряшова В.И. не оформила свои наследственные права после смерти матери, не свидетельствует об отсутствии у нее прав на долю в наследственном имуществе.

Поскольку Кудряшова В.И. как наследник первой очереди после смерти заемщика Кудряшовой Н.И., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то, соответственно, она как наследник отвечает по долгам наследодателя, и именно Кудряшова В.И. будет являться надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Учитывая, что Кудряшова В.И. приняла наследство после смерти Кудряшовой Н.И., стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, а также тот факт, что в рамках указанного кредитного договора была осуществлена страховая выплата, суд считает требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 10553 руб. 53 коп. с наследника Кудряшовой Н.И. являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1-6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области не является надлежащим ответчиком по иску о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., поскольку наследственное имущество не является выморочным, в связи с чем, не может быть унаследовано муниципальным образованием, в связи с чем, ответчик не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела и в рассматриваемом споре не может выступать в качестве надлежащего ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопреемником заемщика Кудряшовой Н.И. – Кудряшовой В.И., как видно из вышеизложенного, допущены существенные нарушения условий кредитного договора ... от ..., то требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1881 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика Кудряшовой В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1881 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 553 ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 9896 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 657 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 881 ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

...